Legislator Case Law & Legislation
0400f355-fac0-4e03-b409-faeb5cea8128 AI generated

0400f355-fac0-4e03-b409-faeb5cea8128 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 0400f355-fac0-4e03-b409-faeb5cea8128
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.8.-617-439/2013 m. Teisminio proceso Nr.4-42-3-00560-2013-0  Procesinio sprendimo kategorija Nr.47.11; 52.3 (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 28 d.Å ilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Šilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

Legislator headnote

AI generated

0400f355-fac0-4e03-b409-faeb5cea8128 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: R. P. buvo įteiktas 2013-08-30, tačiau jis deklaracijos nepateikė, apie nepateikimo priežastis neinformavo. R. P. 2012-11-27 už deklaravimo tvarkos pažeidimÄ 2012-11-27 baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 172¹ str. 1 d., duodant administracinį nurodymÄ sumokėti pusę sankcijoje numatytos minimalios baudos – 100 litų. NurodymÄ Ä¯vykdė laiku.R. P. dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padarytų pažeidimų, negalėjo motyvuotai paaiÅ¡kinti, kodėl neteikė deklaracijos ir nevykdė nurodymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.8.-617-439/2013 m. Teisminio proceso Nr.4-42-3-00560-2013-0  Procesinio sprendimo kategorija Nr.47.11; 52.3 (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 28 d.Å ilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Šilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

R. P. neužtikrino 2002 m. liepos 2 d. Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo Nr. IX-1007, 27 str. 3 d. reikalavimo pateikti Metinę pajamų mokesčio deklaracijÄ (forma (duomenys neskelbtini) iki sekančių metų gegužės 1 d., net kai individualios veiklos pajamų negavo. R. P. metinės pajamų mokesčio deklaracijos už 2012 metus nepateikė, nors 2013 m. birželio 27 d. apie reikalingumÄ pateikti mokesčio deklaracijÄ buvo informuotas paÅ¡tu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo (Žin., 2004, Nr. 63-2243) 33 straipsnio nuostatomis mokesčių administratorius 2013-08-26 davė nurodymÄ Nr. (14.28)R-4015 ne vėliau kaip per 10 dienų nuo nurodymo įteikimo dienos pateikti Metinę pajamų mokesčio deklaracijÄ už 2012 metus.

N. R. P. buvo įteiktas 2013-08-30, tačiau jis deklaracijos nepateikė, apie nepateikimo priežastis neinformavo. R. P. 2012-11-27 už deklaravimo tvarkos pažeidimÄ 2012-11-27 baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 172¹ str. 1 d., duodant administracinį nurodymÄ sumokėti pusę sankcijoje numatytos minimalios baudos – 100 litų. NurodymÄ Ä¯vykdė laiku.R. P. dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padarytų pažeidimų, negalėjo motyvuotai paaiÅ¡kinti, kodėl neteikė deklaracijos ir nevykdė nurodymo.

Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta medžiaga: 2013-09-17 K. V. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl administracinės atsakomybės taikymo R. P., mokesčių mokėtojo kortele, praneÅ¡imo siuntimo istorija, deklaravimo duomenimis, 2013-08-26 mokesčių administratoriaus nurodymu. R. P. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 172-1 str. 1d., kadangi, bÅ«damas įregistravęs individualiÄ veiklÄ , nepateikė mokesčių administratoriui metinės pajamų mokesčio deklaracijos (forma (duomenys neskelbtini) už 2012 metus, be to teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 172-3 str., kadangi jis nevykdė Tauragės apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos mokesčių administratoriaus 2013-08-26 nurodymo (b.l.12).

Skiriant nuobaudÄ R. P. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtinos sankcijoje numatytos minimalios baudos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais teismas N U T A R Ė:

          R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti:              pagal Lietuvos Respublikos ATPK 172¹ str. 1 d. 200 Lt baudÄ ;           pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1723 str. 200 Lt baudÄ .                      Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinai R. P. paskirti 200 (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ .   Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities valstybinę mokesčių inspekcijÄ .  Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                Elena Bartulienė