03ff91bf-3796-40ea-858e-715ea69ca83e · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-16780-728/2011Teisminio proceso Nr. 2-01-3-13397-2011-3Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 35.5.; 63.1.; 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2011 m. gruodžio 1 d. VilniusVilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Regina Eltermanienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo AB „DnB NORD bankas“ ieÅ¡kinį atsakovui V. S. dėl skolos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovas AB „DnB NORD bankas“ prašė teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 9320,58 Lt negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ , 488,40 Lt palÅ«kanų, 1420,34 Lt delspinigių, 9,41 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui LR CPK 130 str., 142 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus, atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Byloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, atsakovui nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal 2007-01-17 Kreditavimo sutartį Nr. 2411-2007-8772, kurios pagrindu ieÅ¡kovas AB „DnB NORD bankas“ suteikė atsakovui 10001 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2011-11-31, laikydamasis paskolos grÄ Å¾inimo grafiko (b. l. 5-13).

Atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti 0,08 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsakovas savo įsipareigojimų pagal Sutartį nevykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 9320,58 Lt negrÄ Å¾into kredito, 488,40 Lt palÅ«kanų, 1420,34 Lt delspinigių (b.l.2-3). Atsakovas per nurodytÄ terminÄ skolos negrÄ Å¾ino, todėl Kreditavimo sutartis buvo nutraukta prieÅ¡ terminÄ ieÅ¡kovo iniciatyva (b.l. 2-3, 14).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 6.881 str., kredito gavėjas (atsakovas) privalo grÄ Å¾inti kreditoriui (ieÅ¡kovui) gautÄ sumÄ ir mokėti palÅ«kanas.

Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavėjui fiziniam asmeniui (vartotojui) kreditÄ atidėto apmokėjimo, taip pat mokėjimo iÅ¡dėstymo (apmokėjimo dalimis) bÅ«du; arba kreditus, įskaitant einamosios sÄ skaitos kreditÄ , bendrosios vienkartinės sumos kreditÄ ir daiktui ar paslaugai pirkti teikiamÄ kreditÄ (LR CK 6.886 str. 1 d.). LR CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal LR CK 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas bÅ«tų visiÅ¡kai atsiskaitęs su ieÅ¡kovu, todėl iÅ¡ jo priteistina 9320,58 Lt negrÄ Å¾into kredito, 488,40 Lt palÅ«kanų, 1420,34 Lt delspinigių ieÅ¡kovo naudai (LR CPK 178 str.).Vadovaujantis LR CK 6.873 str. 1 d. 6.874 str. 1 d., paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui Å¡io kodekso 6.210 str. nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. IÅ¡ atsakovo priteistinos 9,41 procentų dydžio sutartinės metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (9320,58 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-09-09) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Remiantis LR CPK 93 str., iÅ¡ atsakovo priteistinas 337,00 Lt žyminis mokestis ieÅ¡kovo naudai (LR CPK 80 str. 1 d.).Sutinkamai su LR CPK 92 str. nuostatomis, iÅ¡ atsakovo valstybės naudai iÅ¡ieÅ¡kotina 9,65 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų.

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 262 str., 263 str., 285 – 288 str.,nusprendžia:ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 9320,58 Lt skolÄ , 488,40 Lt palÅ«kanas, 1420,34 Lt delspinigius, 9,41 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ (9320,58 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-09-09) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 337,00 Lt žyminį mokestį ieÅ¡kovo AB „DnB NORD bankas“, į. k. 112029270, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) 9,65 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai (Å¡ios turi bÅ«ti sumokėtos į sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank”, AB, įmokos kodas 5660, gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos).Atsakovas negali skųsti Å¡io teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau sprendimÄ už akių priėmusiam Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.IeÅ¡kovas sprendimÄ gali apskųsti per 30 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Regina Eltermanienė