03fe3925-bc96-42bb-b64e-e64f10fa83f4 · Tauragės apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-696-850/2018 Teismo proceso Nr. 1-01-1-51645-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.2.6.; 2.12.1.4 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 20 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Egidijus Mockaitis iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro duomenys neskelbtini pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-51645-18, kuriame duomenys neskelbtini, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta duomenys neskelbtini, teistas Tauragės rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 29 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 284 straipsnio 1 dalį, 90 parų areÅ¡tu, teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas pagal BK 281 straipsnio 7 dalį.

Teismas n u s t a t ė : duomenys neskelbtini, 2018 m. spalio 27 d. apie 13 val. 50 min., Rambyno g., Lumpėnų k., Lumpėnų sen., Pagėgių sav., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės, taip pat neblaiviems, apsvaigusiems nuo psichikÄ veikiančių medžiagų, vairavo automobilį duomenys neskelbtini, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai jo kraujyje buvo daugiau kaip 1,5 promilės alkoholio (kraujyje rasta 2,47 promilių etilo alkoholio), bei neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. duomenys neskelbtini kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio bei neturėdamas teisės vairuoti, vairavo duomenys neskelbtini priklausantį automobilį duomenys neskelbtini FT 150, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kuri nežinojo, kad jis vairuos. 2018 m. spalio 27 d. apie 10 val. 30 min. kartu su duomenys neskelbtini, duomenys neskelbtini, broliais Mariumi, Algiu ir duomenys neskelbtini bei jų tėvu duomenys neskelbtini ruošė miÅ¡ke malkas. Dirbdami iÅ¡gėrė po „bambalį“ alaus. Kol kiti dirbo kitus darbus, duomenys neskelbtini paprašė parvairuoti mamos duomenys neskelbtini automobilį pakrautÄ malkų, nes jie su broliu A. neturėjo teisės vairuoti. Negalvodamas kad kas nutiks, sutiko parvairuoti automobilį, nors buvo girtas ir neturėjo teisės vairuoti.

Ä®važiavus į Lumpėnų kaimÄ juos sustabdė policijos pareigÅ«nai. Alkotesteriu jam nustatė 2.30 promilių girtumÄ , nuvežė paimti kraujo ir uždarė į areÅ¡tinę. Dienos metu miÅ¡ke iÅ¡gėrė tik "bambalį" alaus, tačiau buvo nemažai gėręs vakarykščiai. Gailisi, kad automobilį vairavo bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (b.l. 44-47, 52-54). Be duomenys neskelbtini prisipažinimo, jo kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais: Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato (toliau - Tauragės AVPK Pagėgių PK) tyrėjo duomenys neskelbtini tarnybiniu praneÅ¡imu, jog 2018 m. spalio 27 d., apie 13 val., 50 min., netoli parduotuvės ,,Aibė" Rambyno g.

Lumpėnų k., Lumpėnų sen., Pagėgių sav., bÅ«damas ekipaže su Tauragės AVPK Pagėgių PK vyr. patruliu duomenys neskelbtini, sustabdė automobilį duomenys neskelbtini valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo duomenys neskelbtini, gim. 1991-05-27, gyv. Palumpių k., Lumpėnų sen., Pagėgių sav. Vairuotojas neturėjo vairuotojo pažymėjimo, jam nustatė 2,30 promilių girtumÄ . duomenys neskelbtini buvo pristatytas į Tauragės pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Priėmimo skyrių, sulaikytas ir uždarytas į areÅ¡tinę.

Transporto priemonė duomenys neskelbtini valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pagal pakvitavimÄ palikta saugoti automobilio savininkei duomenys neskelbtini (b.l. 1-3). Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kur užfiksuota neblaivaus duomenys neskelbtini vairuojamo automobilio duomenys neskelbtini valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sustabdyto vieta, netoli parduotuvės „Aibė“ Rambyno g., Lumpėnų k., Lumpėnų sen., Pagėgių sav. (b.l. 9-16). duomenys neskelbtini K. parodymais, kad 2018 m. spalio 27 d. nuo ryto su pažįstamais draugais duomenys neskelbtini, duomenys neskelbtini, broliais duomenys neskelbtini, duomenys neskelbtini ir patėviu duomenys neskelbtini ruošė malkas miÅ¡ke, netoli Pempynės k., Lumpėnų sen., Pagėgių sav.

Ä® miÅ¡kÄ nuvažiavo mamai duomenys neskelbtini priklausančiu automobiliu duomenys neskelbtini valst. (duomenys neskelbtini). Vėliau duomenys neskelbtini vairuojamu mamos automobiliu kartu su broliu duomenys neskelbtini, vežė malkas namo. Visi buvo apsvaigę nuo alkoholio ir nei vienas neturėjo vairuotojo pažymėjimo. Juos sustabdė policijos pareigÅ«nai (b.l. 31-32). Liudytojo duomenys neskelbtini parodymai analogiÅ¡ki liudytojo duomenys neskelbtini parodymams (b. l. 34-35). Liudytojos duomenys neskelbtini parodymais, kad 2018 m. spalio 27 d. jai priklausantį automobilį duomenys neskelbtini valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) davė sutuoktiniui duomenys neskelbtini ir sÅ«nui duomenys neskelbtini malkoms parvežti. Apie tai, kad automobilį vairavo neblaivus duomenys neskelbtini nieko nežinojo. Jam automobilio nedavė. MinėtÄ automobilį pirko 2017 m., tikslaus laiko neatsimena, mokėjo 800 eurų (b.l. 37-39). Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vada Nr. T-A 10836/2018(01), jog duomenys neskelbtini kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 2,47 promilės etilo alkoholio (b.l. 29). 2018 m. spalio 27 d. pakvitavimu, jog automobilis duomenys neskelbtini valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intas savininkei duomenys neskelbtini (b.l. 17). IÅ¡ aptartų įrodymų visumos analizės teismas daro iÅ¡vadÄ , kad duomenys neskelbtini, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje rasta daugiau negu 1,5 promilės alkoholio (kraujyje rasta 2,47 promilės etilo alkoholio), vairavo transporto priemonę duomenys neskelbtini FT 150 valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tokia duomenys neskelbtini nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 281 straipsnio 7 dalį, nes jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau kaip 1,5 promilės alkoholio.

Kaltinamajam už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ prokuroras siÅ«lo paskirti 60 MGL (3000 eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmę mažinti 1/3 ir paskirti 40 MGL (2000 eurų) dydžio baudÄ . Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinÄ sulaikymÄ nuo 2018 m. spalio 27 d. 13 val. 50 min. iki 2018 m. spalio 28 d. 10 val. 32 min. (b.l. 63-66). Vadovaujantis BK 68 straipsniu, 72 straipsnio 5 dalimi taikyti baudžiamojo poveikio priemones – konfiskuoti 800 Eur, t. y. automobilio duomenys neskelbtini valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ ir uždrausti 2 m. vairuoti visų rÅ«Å¡ių mechanines transporto priemones. duomenys neskelbtini su prokuroro sprendimu užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi, sutinka (b.l. 103). Teismas, skirdamas bausmę duomenys neskelbtini atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. duomenys neskelbtini padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ transporto eismo saugumui (BK 11 straipsnis).

Jis teistas, teistumas iÅ¡nykęs, administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų (b.l. 86-100). Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamajam skirtina prokuroro siÅ«loma bausmė (BK 42 straipsnio 1 dalis 2 punktas). Kadangi byla iÅ¡nagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

BK 68 straipsnyje nustatyta, kad teismas gali uždrausti asmeniui naudotis (nuo vienerių iki trejų metų) specialiomis teisėmis (teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones, teise laikyti ir neÅ¡ioti ginklÄ , teise medžioti, teise žvejoti ir pan.) tais atvejais, kai naudodamasis Å¡iomis teisėmis asmuo padarė nusikalstamÄ veikÄ . Nagrinėjamojoje byloje duomenys neskelbtini nusikalstamÄ veikÄ padarė vairuodamas transporto priemonę neblaivus. Teismo vertinimu, uždraudimas naudotis specialia teise duomenys neskelbtini yra bÅ«tinas, todėl vadovaujantis BK 68 straipsniu jam paskirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones 2 m.

BK 72 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Å io straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad konfiskuojamas tas turtas, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas. Akivaizdu, jog įvykdyti BK 281 straipsnio 7 dalyje įtvirtintÄ veikÄ be transporto priemonės duomenys neskelbtini negalėjo, kadangi Å¡i veika gali bÅ«ti padaryta tik panaudojant kelių transporto priemonę. duomenys neskelbtini taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas (BK 72 straipsnis).

Konfiskuotina nusikalstamos veikos priemonės – automobilio duomenys neskelbtini valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rinkos vertę atitinkanti pinigų suma - 800 Eur. duomenys neskelbtini paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti paliktina nepakeista iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikintina (b.l. 55-56). duomenys neskelbtini valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pakvitavimu grÄ Å¾intas duomenys neskelbtini (b.l.17).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, 66 straipsniu, 68 straipsniu, 72 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: duomenys neskelbtini pripažinti kaltu pagal BK 281 straipsnio 7 dalį ir skirti jam 60 MGL (3000 eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 40 MGL (2000 eurų) dydžio baudÄ . Ä® bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018 m. spalio 27 d. 13 val. 50 min. iki 2018 m. spalio 28 d. 10 val. 32 min. (vienÄ dienÄ ), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir paskirti galutinę bausmę – 38 MGL (1900 eurų) (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per keturis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea duomenys neskelbtini Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6801.

Mokėjimus patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų raÅ¡tinės darbuotojui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Paskirti BK 68 straipsnyje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę – 2 m. (dvejiems metams) uždrausti naudotis specialia teise - teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones. Paskirti BK 72 straipsnyje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę – konfiskuoti nusikalstamos veikos priemonės - automobilio duomenys neskelbtini FT 150 valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) - rinkos vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ - 800 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus eurų). IÅ¡aiÅ¡kinti duomenys neskelbtini, kad Å¡iÄ sumÄ turi sumokėti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo į Valstybinė mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB „Swedbank“, banko kodas 73000, gavėjas VMI, mokėjimo paskirtis: „turto konfiskavimas“, įmokos kodas 6610 (bÅ«tina nurodyti bylos numerį – Nr. 1-696-850/2018). MokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų raÅ¡tinės darbuotojui.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu laiku nesumokėjus bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. duomenys neskelbtini paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ , o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti duomenys neskelbtini, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas Egidijus Mockaitis