03f97bcb-5e1c-4e81-8997-124cb2aab954 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr  Civilinė byla Nr. 2-2993-550/2013                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02693-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 50.11.1; 54.1.; 99.5.; 113.2.; 116.5.2.;(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 12 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Kėdainių butai“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

V. dėl administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Kėdainių butai“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. V. 812,90 Lt skolÄ , 54,97 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ik teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72 Lt žyminį mokestį. Byloje atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar kito parengiamojo procesinio dokumento, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys kartu su priedais ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo atsakovui įteikti CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka.

Per nustatytÄ 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovui V. V. nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (registrų centro ir registrų tarnybos pažymos, b.l. 4-5, 6). Atsakovui priklausantis butas yra ieÅ¡kovo administruojamame name (b.l. 11-12).

Ilgalaikiai tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo susiklostę paslaugų teikimo ir vartojimo santykiai prilygintini sutartiniams santykiams, nors sutartis tarp Å¡alių nėra ir sudaryta. Atsakovas netinkamai vykdydamas prievolę mokėti ieÅ¡kovui mokesčius už daugiabučio gyvenamojo namo bendro naudojimo objektų priežiÅ«rÄ , administravimÄ ir eksploatavimÄ , už laikotarpį nuo 2004-01-01 iki 2013-10-01, įsiskolino ieÅ¡kovui 812,90 Lt, dėl ko buvo paskaičiuoti įstatyminiai 54,97 Lt delspinigiai (apyvartos žiniaraÅ¡tis, b.l. 7-9) .

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Pagal CK 4.82 str. 1 d. butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendrojo naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga. CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d. nustatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus, kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti, mokėti administravimo iÅ¡laidas.

Iš ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų nustačius, kad atsakovė šios prievolės nevykdė, laikytina, jog ieškovo reikalavimas pagrįstas, todėl sutinkami su CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d., ieškovo reikalavimas tenkintinas, iš atsakovo ieškovui UAB „Kėdainių butai“ priteisiant 812,90 Lt skolos ir 54,97 Lt delspinigių.

Remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-10-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 72 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), aÅ¡tuonių Å¡imtų dvylikos (812) litų ir 90 centų skolÄ , penkiasdeÅ¡imt keturių (54) litų ir 97 centų delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-10-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir septyniasdeÅ¡imt dviejų (72) litų žyminį mokestį ieÅ¡kovui UAB „Kėdainių butai“, Smilgos g. 9, Kėdainiai, įmonės kodas 161130867, a. s. LT10 7300 0100 0251 8869, „Swedbank“, AB, b.k. 73000.

Informuoti : - atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Nepateikus prieÅ¡taravimo nurodytu terminu, teismo sprendimas įsiteisėja.- ieÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos, turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                   Vitalijus Kondratjevas