03f963c4-ffcc-4abc-98de-ac6c38eb9d3d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudž. byla Nr. T-172-416/2016Proceso Nr. 1-01-1-52962Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.2.10.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 1 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo J. G. praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo baudžiamojoje byloje ir n u s t a t ė: Marijampolės rajono apylinkės teisme 2015-11-16 priimtas baudžiamasis įsakymas, kuriuo J. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 258 str. 2 d., paskiriant jam 21 MGL (790,86 Eurų) baudÄ .

Vadovaujantis LR BK 641 str., bausmė sumažinta 1/3 ir skirta 14 MGL (527,24 Eurų) bauda.2016-03-21 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo praÅ¡ymas dėl 527,24 Eud dydžio baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo 2 metų laikotarpiui. PraÅ¡yme nurodoma, jog nutesitasis Å¡iuo metu nedirba ir neturi jokio turto. PraÅ¡ymas netenkintinas.Pažymėtina, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22 straipsnio nuostatomis, nuteistasis privalo sumokėti baudÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio Å¡iuo atveju baudžiamojo įsakymo, įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnyje yra nurodyta, kad nuosprendį (baudžiamojo įsakymo) paskelbęs teismas tuoj pat iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam bausmės savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarkÄ , sÄ lygas bei nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta bauda. Jeigu bauda per nustatytÄ terminÄ nesumokama savanoriÅ¡kai, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstolis pagal nuosprendį (baudžiamÄ jį įsakymÄ ) priėmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Be to, BK 47 straipsnis numato, kad tuo atveju, kai asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis LR BK 65 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Tais atvejais, kai asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybės jÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu. LR BPK VII dalies nuostatos reglamentuojančios nuosprendžio ir nutarties vykdymÄ , taikomos sprendžiant klausimus nuosprendžių (baudžiamųjų įsakymų) ir nutarčių vykdymo procese, t. y. po nuosprendžių (baudžiamųjų įsakymų) ar nutarčių įsiteisėjimo.

BPK 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti tik tokias dėl nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) kylančias abejones ir paÅ¡alinti tik tokius neaiÅ¡kumus, jeigu juos iÅ¡sprendus ir paÅ¡alinus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Paskirtos baudos savanoriÅ¡ko sumokėjimo termino pakeitimas Å¡iuo atveju pakeistų pačiÄ nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) esmę. Atkreiptinas nuteistojo dėmesys į tai, kad iÅ¡ aukščiau aptartų teisės normų, nei Baudžiamojo kodeksas, nei Baudžiamojo proceso kodeksas ir Bausmių vykdymo kodeksas nenumato teismui galimybės iÅ¡dėstyti įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu (baudžiamuoju įsakymu) paskirtos baudos vykdymÄ dalimis.

Be to, pažymėtina, tiek baudžiamajame įsakyme, tiek 2016-03-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi buvo iÅ¡aiÅ¡kinta nuteistojo teisė, nesutikus su baudos paskyrimu, paduoti praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, tačiau J. G. Å¡ia teise nepasinaudojo. Å iuo metu teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjęs ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka, todėl nuteistojo praÅ¡ymas negali bÅ«ti tenkinamas (tokia praktika suformuota Lietuvos Apeliacinio Teismo 2013-10-04 nutartyje Nr.1N-144/2013).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 47 str.5d., BVK 22 str., BPK 352 str., 362 str., teismas n u t a r i a :

Nuteistojo J. G. praÅ¡ymo netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Laimondas Noreika