03f8a95a-62d2-4dae-81df-97017e5d02de · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR. M., 2. Skolininko sutuoktinÄ E. M., 3. Antstolis. A. BložÄ. 2019 m. gegužÄs 24 d. teisme gautas pareiÅ¡kÄjo atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo, nes skolininkas R. M. sumokÄjo įsiskolinimÄ ir praÅ¡ymas bylÄ nutraukti. 2019 m. gegužÄs 24 d. antstolis teismui pateikÄ 2019 m. gegužÄs 24 d. patvarkymÄ Nr. S-19-41-56259 dÄl informacijos kuriame nurodÄ, kad skolininkas visiÅ¡kai apmokÄjo skolas ir vykdomosios bylos užbaigtos. PareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje pareiÅ¡kÄjas (ieÅ¡kovas), kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako pareiÅ¡kimo (ieÅ¡kinio) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 140 straipsnio 1 dalis).
Legislator headnote
AI generated03f8a95a-62d2-4dae-81df-97017e5d02de · Å iaulių apylinkÄs teismas: PaaiÅ¡kÄjus, kad suinteresuotas asmuo â skolininkas R. M. reikalavimus įvykdÄ gera valia, pareiÅ¡kÄjas dÄl to pretenzijų jam jau nebeturi ir tai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas (CPK 140 straipsnio 1 dalis). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos LR CPK 294 straipsnio 2 dalis numatytos pasekmÄs, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.
Full text
? CivilinÄ byla Nr. e2VP-4877-772/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01901-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.8.4. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužÄs 30 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo UAB âIntrum Lietuvaâ praÅ¡ymÄ dÄl bylos nutraukimo, n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas UAB âIntrum Lietuvaâ 2019-03-21 kreipÄsi į Å iaulių apylinkÄs teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys:
1. R. M., 2. Skolininko sutuoktinÄ E. M., 3. Antstolis. A. BložÄ. 2019 m. gegužÄs 24 d. teisme gautas pareiÅ¡kÄjo atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo, nes skolininkas R. M. sumokÄjo įsiskolinimÄ ir praÅ¡ymas bylÄ nutraukti. 2019 m. gegužÄs 24 d. antstolis teismui pateikÄ 2019 m. gegužÄs 24 d. patvarkymÄ Nr. S-19-41-56259 dÄl informacijos kuriame nurodÄ, kad skolininkas visiÅ¡kai apmokÄjo skolas ir vykdomosios bylos užbaigtos. PareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje pareiÅ¡kÄjas (ieÅ¡kovas), kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako pareiÅ¡kimo (ieÅ¡kinio) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 140 straipsnio 1 dalis).
PaaiÅ¡kÄjus, kad suinteresuotas asmuo â skolininkas R. M. reikalavimus įvykdÄ gera valia, pareiÅ¡kÄjas dÄl to pretenzijų jam jau nebeturi ir tai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas (CPK 140 straipsnio 1 dalis). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos LR CPK 294 straipsnio 2 dalis numatytos pasekmÄs, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.
BylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, nes nevirÅ¡ija minimalios nustatytos sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 - 295 straipsniais, n u t a r i a :
1. Priimti pareiÅ¡kÄjo UAB âIntrum Lietuvaâ, į. k. 304615887, atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo dÄl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys:
1. Skolininkas R. M., 2. Skolininko sutuoktinÄ E. M., 3. Antstolis A. BložÄ.
2. CivilinÄ bylÄ Nr. e2VP-4877-722/2019 nutraukti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«muose. TeisÄjas Jonas Stubrys