03f46fe5-3107-4e8a-9d07-9751545bb3e2 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : I. V. studijų fondas (toliau-ieÅ¡kovas arba fondas) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. (toliau-atsakovas) 1570,68 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 56,55 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, asmeniÅ¡kai.
Legislator headnote
AI generated03f46fe5-3107-4e8a-9d07-9751545bb3e2 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Atsakovas įsipareigojimus pagal sutartis kredito įstaigai vykdÄ netinkamai, sutartyse nustatytais terminais ir tvarka nemokÄjo paskolų ir palÅ«kanų. Apie netinkamai vykdomus įsipareigojimus kredito įstaiga informavo atsakovÄ , siųsdama įspÄjimus. Atsakovui nesumokÄjus įspÄjimuose nurodytų skolų per kredito įstaigos nustatytÄ terminÄ , kredito įstaiga kreipdavosi į ieÅ¡kovÄ dÄl garantinių įsipareigojimų vykdymo. IeÅ¡kovas, vykdydamas valstybÄs garantijos sÄ lygas ir vadovaudamasis Valstybinio studijų fondo nuostatais, patvirtintais Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 1993-07-21 nutarimu Nr. 540 âD.
Full text
                                                                            CivilinÄ byla Nr. e2-63-850/2017                                                                                                                                                                                                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02543-2016-8              Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.2.6.6.2 (S)                                                                                                         TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                                                 S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                                                  2016 m. sausio 5 d.                                                                      TauragÄ            TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo ieÅ¡kinį atsakovui A.
M. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : I. V. studijų fondas (toliau-ieÅ¡kovas arba fondas) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. (toliau-atsakovas) 1570,68 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 56,55 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, asmeniÅ¡kai.
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovas su kredito įstaiga Swedbank AB, banku 2009-10-20 sudarÄ valstybÄs remiamos paskolos studentams sutartį Nr. 09-084709-PI, 4870 Lt (1410,45 Eur) sumai. Atsakovas įsipareigojo jam perduotas lÄÅ¡as kredito įstaigai grÄ Å¾inti sutartyse nustatytomis sÄ lygomis ir terminais (SutarÄių 4.1; 7.1 punktai), mokÄti palÅ«kanas (SutarÄių 5.1; 5.2 punktai) (palÅ«kanos kintamos â 3 mÄn. VILIBOR+ marža).
Atsakovas įsipareigojimus pagal sutartis kredito įstaigai vykdÄ netinkamai, sutartyse nustatytais terminais ir tvarka nemokÄjo paskolų ir palÅ«kanų. Apie netinkamai vykdomus įsipareigojimus kredito įstaiga informavo atsakovÄ , siųsdama įspÄjimus. Atsakovui nesumokÄjus įspÄjimuose nurodytų skolų per kredito įstaigos nustatytÄ terminÄ , kredito įstaiga kreipdavosi į ieÅ¡kovÄ dÄl garantinių įsipareigojimų vykdymo. IeÅ¡kovas, vykdydamas valstybÄs garantijos sÄ lygas ir vadovaudamasis Valstybinio studijų fondo nuostatais, patvirtintais Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 1993-07-21 nutarimu Nr. 540 âD.
V. studijų fondo nuostatų patvirtinimoâ, ValstybÄs paskolų ir valstybÄs remiamų paskolų studentams suteikimo, administravimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡u, patvirtintu Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2009-05-27 nutarimu Nr. 480, âDÄl valstybÄs paskolų ir valstybÄs remiamų paskolų studentams suteikimo, administravimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimoâ (toliau- apraÅ¡o) X skirsniu, apmokÄjo atsakovo įsiskolinimÄ kredito įstaigai už negrÄ Å¾intas paskolas ir nesumokÄtas palÅ«kanas â iÅ¡ viso 1570,68 Eur.
Å alių santykiai kvalifikuotini kaip paskolos sutartiniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 6.870 str.). CK 6.200 straipsnio l dalyje nustatyta, kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Atsakovas nevykdÄ sutartinių įsipareigojimų, todÄl liko skolingas ieÅ¡kovui 1570,68 Eur paskolos. Å ie ieÅ¡kovo reikalavimai teisÄti, pagrįsti raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl tenkintini.ApraÅ¡o 65 punktas bei Sutarties 8.2.7 punktas numato, jog paskolos gavÄjui nevykdant įsipareigojimo grÄ Å¾inti fondui už jį kredito įstaigai sumokÄtÄ sumÄ , už kiekvienÄ pavÄluotÄ dienÄ skaiÄiuojami 0,02 proc. reikalavimo sumos dydžio delspinigiai, todÄl atsakovas turi sumokÄti ieÅ¡kovui 2016-11-28 atsakovui priskaiÄiuotų 56,55 Eur delspinigių (CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d., 2 d.).
CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos t. y. 2016-11-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.). Pagal CPK 96 straipsnio 1 dalį bylinÄjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokÄjimo ieÅ¡kovas atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybÄs biudžetÄ .
IeÅ¡kovas atleistas nuo žyminio mokesÄio sumokÄjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), todÄl valstybei iÅ¡ atsakovo priteistina 37 Eur žyminio mokesÄio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, 285 straipsnio 1 dalimi, 5 dalimi, 7 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Valstybiniam studijų fondui, į. k. 191722967, 1570,68 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 56,55 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2016-11-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Priteisti iÅ¡ atsakovo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 37 Eur žyminį mokestį (sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Nordea B.
F. Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas- 5660, paskirtis- bylinÄjimosi iÅ¡laidos).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ T. T. rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui T.
T. rajono apylinkÄs teismÄ . T. E. Mockaitis                               Â