03f1ff13-fb89-4931-8835-ecfce4e28f3b · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2- 1134-636/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00918-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 52 .3 (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. gruodžio mėn. 05d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., jam apie teismo posėdį pranešta tinkamai, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį,teismo posėdyje išnagrinėjo J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. , gyv.

D. g. , Mažeikiai, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:  J. P. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, o bÅ«tent: 2013-12-02 apie 18.03 val. J. P. iÅ¡ UAB „ Maxima LT“ prekybos centro X-424 „maxima“, esančio adresu Žemaitijos g.20-2, Mažeikiai, iÅ¡ prekybos salės vagystės bÅ«du pagrobė rÅ«kytÄ â€ž Panevėžio“filė už 11,07 lt. Tokiais savo veiksmais jis įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse (LR ATPK) 50 straipsnyje. Kad J. P. padarė šį teisės pažeidimÄ matyti iÅ¡ byloje surinktų įrodymų, 2013 12 02 administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytų duomenų , pareiÅ¡kimo dėl vagystės, paėmimo aktu, E. K. paaiÅ¡kinimu, J. P. raÅ¡tiÅ¡ku paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda už smulkios vagystės įvykdymÄ .

Už LR ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinio teisės pažeidimo padarymÄ sankcija numato nuobaudÄ â€“ baudÄ . Vadovaujantis ATPK 30² straipsniu, skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Sunkinanti aplinkybė yra ta, kad turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ . Ä®vertinęs nurodytas aplinkybes, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai ( LR ATPK 20 str.) gali bÅ«ti pasiekti, paskiriant pažeidėjui straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ - baudÄ .Vadovaudamasis LR ATPK 50, 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a:             Pripažinti J. P. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.

J. P. paskirti pagal LR ATPK 50 straipsnį administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt ( penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . BaudÄ pažeidėjas turi sumokėti į S. S., įmokos mokėjimo paskirties kodas 57861 Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui .Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                                                               S. G.