03f136ac-cf97-4721-8cfc-aec944dabcef · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJ., iÅ¡nagrinÄjÄsA. J. a/k (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t Ä :              A. J. 2013-12-17 apie 12.25 val. parduotuvÄs âRIMIâ, esanÄios SaltoniÅ¡kių gt. 9, Vilniuje, pagalbinÄse patalpose iÅ¡gÄrÄ vieno litro talpos butelį alaus âTauras tradicinisâ, kurio vertÄ 3,29 Lt ir už jį nesumokÄjo. Tokiais savo veiksmais jis įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t.y. administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.
Legislator headnote
AI generated03f136ac-cf97-4721-8cfc-aec944dabcef · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas:              AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. J. visiÅ¡kai pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino teismui, kad sandÄlio bendradarbis paÄmÄ du butelius alaus, atneÅ¡Ä juos į rÅ«binÄ, žinodamas, kad už juos sumokÄta nebus, abu juos kartu iÅ¡gÄrÄ. Jį už tai atleido iÅ¡ darbo. Å iuo metu bedarbis, turi keturių mÄnesių vaikÄ , materialinÄ padÄtis sunki, praÅ¡o iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ .Liudytojas D. L. paaiÅ¡kino, kad dirba parduotuvÄs âRIMIâ sandÄlyje, kartu su A.
Full text
                                                                                                                     Byla Nr. A2.2.-1139-271/2014Proceso Nr. 4-68-3-00402-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 21 d., Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant A.Nikitinai, dalyvaujant administracinÄn traukiamam asmeniui A.
J., iÅ¡nagrinÄjÄsA. J. a/k (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t Ä :              A. J. 2013-12-17 apie 12.25 val. parduotuvÄs âRIMIâ, esanÄios SaltoniÅ¡kių gt. 9, Vilniuje, pagalbinÄse patalpose iÅ¡gÄrÄ vieno litro talpos butelį alaus âTauras tradicinisâ, kurio vertÄ 3,29 Lt ir už jį nesumokÄjo. Tokiais savo veiksmais jis įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t.y. administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.
             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. J. visiÅ¡kai pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino teismui, kad sandÄlio bendradarbis paÄmÄ du butelius alaus, atneÅ¡Ä juos į rÅ«binÄ, žinodamas, kad už juos sumokÄta nebus, abu juos kartu iÅ¡gÄrÄ. Jį už tai atleido iÅ¡ darbo. Å iuo metu bedarbis, turi keturių mÄnesių vaikÄ , materialinÄ padÄtis sunki, praÅ¡o iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ .Liudytojas D. L. paaiÅ¡kino, kad dirba parduotuvÄs âRIMIâ sandÄlyje, kartu su A.
J. iÅ¡gÄrÄ iÅ¡ sandÄlio paimtus du butelius alaus.A. J. kaltÄ dÄl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo be jo paties ir liudytojo D. L. paaiÅ¡kinimo, įrodyta raÅ¡ytine administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 12P-5029116-13, parduotuvÄs administracijos pareiÅ¡kimu, iÅ¡ kurio matyti, kad parduotuvÄje 2013-12-17 apie 12:23 val. A. J. iÅ¡ parduotuvÄs pasisavino 1 l talpos alų âTauro tradicinisâ, kurį iÅ¡gÄrÄ ir už jį nesumokÄjo, padarydamas UAB âRimi Lietuvaâ 3,29 Lt turtinÄ Å¾alÄ ; policijos pareigÅ«nÄs O.
J. tarnybiniu praneÅ¡imu, paties A. J. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad jis su bendradarbiu âRimiâ rÅ«binÄje iÅ¡gÄrÄ iÅ¡ parduotuvÄs âRimiâ paimtÄ butelį alaus, dÄl vagystÄs kaltÄ pripažįsta pilnai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PrekÄs vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL, todÄl A. J. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisÄs pažeidimas â smulkusis svetimo turto pagrobimas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį â pagrobtas nedidelÄs vertÄs turtas, pažeidimu padaryta reali materialinÄ Å¾ala;
į pažeidÄjo asmenybÄ. A. J. atsakomybÄ lengvina tai, kad dÄl pažeidimo jis gailisi, sunkinanÄių jo atsakomybÄ aplinkybių nenustatyta. AnksÄiau už administracinius teisÄs pažeidimus nebaustas. PažeidÄjas bedarbis, augina mažametį vaikÄ . Skirtina minimali bauda. Baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas. PažeidÄjas įpareigotinas atlyginti jo neteisÄtais veiksmais padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 37 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                          n u t a r Ä :
A. J. a/k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.,  skirti administracinÄ nuobaudÄ â 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Ä®pareigoti A. J. per mÄnesį nuo Å¡io nutarimo įsiteisÄjimo dienos atlyginti UAB âRIMI Lietuvaâ padarytÄ turtinį nuostolį â 3,29 Lt.IÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ Å¡eÅ¡ių mÄnesių terminui įpareigojant A. J. kas mÄnesį nuo Å¡io nutarimo įsiteisÄjimo dienos mokÄti po 50 Lt iki visiÅ¡ko baudos sumokÄjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda mokama į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, arba į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ bet kuriame kitame banke.
Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                        Pavel Borkovski