03f0d261-e7f2-406c-9bb7-81564262197b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

       Civilinė byla Nr. 2-6004-570/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-05232-2016-6                 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.7.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 8 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, nagrinėdama ieškovės UAB „LITESKO“ ieškinį atsakovui Vitui V. S. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, rašytinio proceso tvarka, n u s t a t ė: 2016-10-24 teisme gautas, o 2016-10-26 priimtas ieškovės ieškinys atsakovui dėl 262,97 Eur skolos, 2,35 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Išrašo apie asmenį, gauto iš Registrų centro Gyventojų registro departamento, duomenimis nustatyta, jog atsakovas 2016-10-19 mirė.CK 2.1 str. ir 2.2 str. numato, kad galėjimas turėti civilines teises ir pareigas (civilinis teisnumas) pripažįstamas visiems fiziniams asmenims. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta, jam mirus. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovu nurodomas asmuo yra miręs, todėl konstatuotina, kad atsakovu nurodomas asmuo neturi procesinio teisnumo.Materialinių subjektinių teisių perėmimas yra procesinių teisių ir pareigų civiliniame procese perėmimo pagrindas, t.y. procesinių teisių perėmimas įmanomas tik tuomet, kai galimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (CPK 48 str. 1 d.).

Procesinės teisės gali bÅ«ti perimtos, kai juridinis faktas, kurio pagrindu perimtos materialinės subjektinės teisės, įvyksta nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo procesinio sprendimo, kuriuo byla iÅ¡spręsta iÅ¡ esmės, visiÅ¡ko įvykdymo. Nagrinėjamoje byloje atsakovas yra miręs iki ieÅ¡kinio teisme priėmimo, todėl procesinis teisių perėmimas byloje nėra galimas, todėl byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 7 p.).Remiantis CPK 87 str. 1 d. 4 p., ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas Å¡ioje byloje sumokėtas žyminis mokestis.

Žyminį mokestį grÄ Å¾inti pavedama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (CPK 87 str. 3 d.).Vadovaudamasis CPK 293 str. 1 d. 7 p., 290-291 str., teismas n u t a r i a: Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „LITESKO“ ieÅ¡kinį Vitui V. S. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti UAB „LITESKO“, juridinio asmens kodas 110818317, 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Rūta Neveckienė