03f0a68b-9f2f-42e6-90c8-cc716aea9d07 · Kauno apygardos teismas

Byla NrTeikimas Nr. T-33-478/2014Baudžiamoji byla Nr. 1-64-478/2013(Proceso Nr. 1-63-1-00642-2010-6)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.10.; 2.5.16. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 25 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja JÅ«ratė Jakubonienė, sekretoriaujant Daivai Aliulienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo M. S. nuosprendžių subendrinimo, n u s t a t ė : M. S., gim. (duomenys neskelbtini), Kauno apygardos teismo 2013 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 2 dalies 7 punktÄ laisvės atėmimu 7 (septyneriems) metams, pagal BK 253 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.

Bausmes subendrinus, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, apėmimo bÅ«du, galutinė subendrinta bausmė M. S. paskirta laisvės atėmimas 7 (septyneriems) metams. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2013-04-25.M. S. taip pat nuteistas Kauno apygardos teismo 2013 m. vasario 14 d. nuosprendžiu pagal BK 294 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas suėmimo laikas nuo 2010-11-24 iki 2011-01-04. Bausmės pradžiÄ nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. birželio 25 d. nuosprendžiu Kauno apygardos teismo 2013 m. vasario 14 d. nuosprendis pakeistas, už nusikaltimo, numatyto BK 294 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ M. S. paskiriant 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Marijampolės pataisos namai praÅ¡o, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnio nuostatomis, subendrinti Kauno apygardos teismo 2013 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu ir Kauno apygardos teismo 2013 m. vasario 14 d. nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. birželio 25 d. nuosprendžiu, paskirtas bausmes, nustatyti galutinę bausmę, nurodyti bausmės pradžiÄ bei laikotarpius, įskaitytinus į galutinės subendrintos bausmės laikÄ .Teikimas tenkintinas.

BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vė­liausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vyk­domos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teis­mas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį suben­drinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad priimant Kauno apygardos teismo 2013 m. balandžio 25 d. nuosprendį, Kauno apygardos teismo 2013 m. vasario 14 d. nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs, todėl skiriant bausmę ji nebuvo subendrinta su 2013 m. vasario 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme.

Kauno apygardos teismo 2013 m. vasario 14 d. nuosprendis įsiteisėjo jį pakeitus Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. birželio 25 d. nuosprendžiu. Kauno apygardos teismo 2013 m. balandžio 25 d. nuosprendis įsiteisėjo 2014 m. kovo 10 d., todėl juo paskirta bausmė subendrintina su Kauno apygardos teismo 2013 m. vasario 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. birželio 25 d. nuosprendžiu, paskirta bausme.Nurodytais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, pagal BK 63 straipsnyje nustatytas taisykles.

Kauno apygardos teismo 2013 m. vasario 14 d. nuosprendžiu M. S. nuteistas už apysunkio nusikaltimo (numatyto BK 294 straipsnio 2 dalyje) padarymÄ , Kauno apygardos teismo 2013 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu – už labai sunkaus (numatyto BK 135 straipsnio 2 dalies 7 punkte) ir apysunkio (numatyto BK 253 straipsnio 1 dalyje) padarymÄ . 2013 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu – kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rÅ«Å¡ims ar kategorijoms pagal BK 10 ar 11 straipsnius.

Tuo pačiu pagrindu 2013 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė bendrintina su 2013 m. vasario 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, į galutinės subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinos bausmės, M. S. atliktos pagal abu minėtus nuosprendžius. Ä® galutinės subendrintos bausmės laikÄ , vadovaujantis BK 66 straipsniu, įskaitytinas suėmimo laikotarpis, kuris buvo įskaitytas į 2013 m. vasario 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės laikÄ â€“ nuo 2010-11-24 iki 2011-01-04.

Bausmės laikas skaičiuotinas nuo 2013 m. balandžio 25 d. nuosprendžio paskelbimo dienos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniais,n u t a r ė : Marijampolės pataisos namų teikimÄ tenkinti.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, subendrinti Kauno apygardos teismo 2013 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu ir Kauno apygardos teismo 2013 m. vasario 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. birželio 25 d. nuosprendžiu, paskirtas bausmes apėmimo bÅ«du ir skirti M.

S. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 7 (septyneriems) metams. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2013-04-25.Ä® galutinės subendrintos bausmės laikÄ M. S., vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, įskaityti bausmę, atliktÄ pagal Kauno apygardos teismo 2013 m. vasario 14 d. nuosprendį, pakeistÄ Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. birželio 25 d. nuosprendžiu. Ä® galutinės subendrintos bausmės laikÄ , vadovaujantis BK 66 straipsniu, įskaityti laikotarpius, M. S. iÅ¡bÅ«tus suėmime nuo 2010-11-24 iki 2011-01-04 ir nuo 2013-04-25 iki 2014-03-10.

Teisėja                                                                  Jūratė Jakubonienė