03ef8eb2-ea8a-4244-8a50-4f87edb74158 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13-237-319/2012Procesinio sprendimo Nr. 4-13-3-00805-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 53 (S)                                          ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                  N U T A R I M A S                                                                 2012 m. vasario 14 d.                                                                             Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, išnagrinėjęs R.

M. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : R. M. Alytaus rajono apylinkės teismo 2011-06-27 nutarimu nubaustas už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ , 1000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. 2012-02-02 teisme gautas pažeidėjo praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatytu pagrindu.

Nurodo, kad praėjo daugiau negu pusė specialiosios teisės atėmimo laiko, paskirtÄ baudÄ sumokėjo, per specialiosios teisės atėmimo laikÄ naujų teisės pažeidimų nepadarė, iÅ¡klausė mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , priklausomybės ligų kabineto įstaigoje neįraÅ¡ytas, baigė papildomo vairuotojų mokymo kursus, savo poelgį įvertino kritiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo. Teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga dėl darbo, kuriam atlikti reikalinga turėti vairuotojo pažymėjimÄ bei dėl Å¡eimyninių aplinkybių:

žmona yra silpnos sveikatos (nustatytas 50 proc. nedarbingumas), turi nepilnametę sÅ«nų, todėl materialinė padėtis sunki, atgavęs teisę vairuoti transporto priemones, galėtų dirbti UAB „Algraižė“ ir taip pagerintų Å¡eimos materialinę padėtį.Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, taikydamas Å¡iÄ teisės normÄ , ne kartÄ konstatavo, kad paskyrusi nuobaudÄ institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo - terminÄ , įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas (naujų pažeidimų teisės atėmimo laikotarpiu nepadarymas, Vyriausybės įgaliotos institucijos pažyma apie kursų iÅ¡klausymÄ ) bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes.

Vien tik įstatyme numatytų formalių sÄ lygų įvykdymas, teismo neįpareigoja sutrumpinti paskirtos nuobaudos terminÄ . Esminę reikÅ¡mę Å¡iuo atveju turi nustatytų bylos aplinkybių vertinimas tuo aspektu, ar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda - specialiosios teisės atėmimas - jau pasiekė jai keliamus tikslus.Teismas mano, kad nėra jokių kliūčių pažeidėjui sutrumpinti specialios teisės atėmimo termino ir grÄ Å¾inti jam teisę vairuoti transporto priemones, nes jis atitinka ATPK 329 straipsnyje numatytas sÄ lygas.

Policijos pažyma patvirtina, kad teisės atėmimo laikotarpiu pažeidėjas naujų teisės pažeidimų nepadarė, skirtÄ baudÄ sumokėjo, yra pateiktas sveikatos žinių pažymėjimas, patvirtinantis, kad mokytas ir testuotas pagal paskaitų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ , į narkologinio kabineto įskaitÄ neįraÅ¡ytas. Nuobaudos vykdymo metu pažeidėjas elgėsi tinkamai, charakterizuojamas teigiamai, iÅ¡vadas dėl savo netinkamo elgesio padarė. Be to, iÅ¡ praÅ¡ymo matyti, kad vairuotojo pažymėjimas pažeidėjui reikalingas ir dėl darbinių bei Å¡eimyninių aplinkybių.

Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes bei tai, kad pažeidėjas savo poelgį įvertino, jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, o teismo nutarimu paskirtÄ 1000 litų baudÄ sumokėjo, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas jam gali bÅ«ti sutrumpintas, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko (6 mėn.), skaičiuojamo nuo Alytaus rajono apylinkės teismo 2011-06-27 nutarimo priėmimo dienos, nes nuobaudos tikslai pasiekti. Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., 330 str., n u t a r i a:

R. M. praÅ¡ymÄ tenkinti. Alytaus rajono apylinkės teismo 2011-06-27 nutarimu R. M. skirtÄ Â teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ vieneriems metams sutrumpinti ir paimtus dokumentus, suteikiančius teisę vairuoti transporto priemones, grÄ Å¾inti R. M. po nutarimo įsiteisėjimo. Ä®siteisėjusio nutarimo vykdymÄ pavesti vykdyti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Neįsiteisėjusio nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti pažeidėjui ir Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

   Teisėjas                                                                                                                              Rimas Švirinas