03eae424-0c72-45c7-9130-5d29f3cbcc5b · Utenos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-1844-844/2018Proceso numeris 2-11-3-00729-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 3.5.14. (S)                                                     U T E N O S A P Y L I N K Ė S T E I S M A S NUTARTIS                                                                    2018 m. kovo 9 d.                                                                      Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo iÅ¡ieÅ¡kotojos (ieÅ¡kovės) VÄ® „Visagino energija“ praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡o iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. e2-1707-844/2017 pagal ieÅ¡kovės VÄ® „Visagino energija“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

D. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: IÅ¡ieÅ¡kotoja VÄ® „Visagino energija“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-1707-844/2017, remiantis ieÅ¡kovės VÄ® „Visagino energija“ ir atsakovės J. D. sudarytos taikos sutarties, kuri buvo patvirtinta 2017 m. spalio 6 d. teismo nutartimi, pagrindu. Gavus iÅ¡ieÅ¡kotojos VÄ® „Visagino energija“ praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, buvo paskirtas teismo posėdis jos nagrinėjimui.

PraÅ¡ymÄ nutarta nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Apie teismo posėdį dalyvaujantiems byloje asmenims praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 133 straipsnio 3 dalis), 2018 m. kovo 1 d. PraÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡yto iÅ¡davimo tenkinamasLietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 646 straipsnio 1 dalis numato, kad vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Tais atvejais, kai konfiskuojamas turtas arba kai iÅ¡ieÅ¡komos pinigų sumos į valstybės biudžetÄ , kai iÅ¡ieÅ¡koma nusikalstama veika padaryta žala, kai iÅ¡ieÅ¡komas iÅ¡laikymas, žalos, padarytos suluoÅ¡inant ar kitaip sužalojant sveikatÄ , atlyginimas, taip pat atimant maitintojo gyvybę, teismas vykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡duoda iÅ¡ieÅ¡kotojui ir be jo praÅ¡ymo.To paties straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teismui pripažinus, kad tai yra bÅ«tina, Å¡ioje dalyje nurodytas praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ gali bÅ«ti nagrinėjamas teismo posėdyje, praneÅ¡us dalyvaujantiems byloje asmenims, tačiau Å¡ių asmenų neatvykimas nekliudo teismui iÅ¡spręsti vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo klausimÄ . Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti.

Spręsdamas vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo klausimÄ , teismas gali pakeisti Å¡alių taikos sutartyje numatytų sÄ lygų vykdymo tvarkÄ nekeisdamas Å¡alių susitarimo esmės. Teismas, atsisakęs iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl taikos sutarties sÄ lygų vykdymo, iÅ¡aiÅ¡kina Å¡alims teisę kreiptis dėl teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, peržiÅ«rėjimo proceso atnaujinimo tvarka. Dėl teismo nutarties iÅ¡duoti ar atsisakyti iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas.2017 m. spalio 6 d., Visagino miesto apylinkės teismas nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1707-844/2017, patvirtino pareiÅ¡kėjos (ieÅ¡kovės) VÄ® „Visagino energija“ ir atsakovės J.

D. taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė: Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės iÅ¡kilusį teisminį ginÄÄ civilinėje byloje Nr. e2-1707-844/2017, užbaigti Å¡ia taikos sutartimi.Atsakovė pripažįsta susidariusiÄ 3374,03 Eur skolÄ ieÅ¡kovo naudai (toliau - skola).IeÅ¡kovė atsisako reikalavimo priteisti 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å alys patvirtina, kad skola yra susidariusi už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas atsakovei nuosavybės teise priklausančioms gyvenamosioms patalpoms - butui adresu (duomenys neskelbtini) nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2017 m. liepos 31 d.Atsakovė įsipareigoja skolÄ sumokėti ieÅ¡kovei dalimis iki 2019 m. rugsėjo 30 d. tokia tvarka ir terminais:Mokėjimų terminaiÄ®mokų dydis, Eur2017 m. spalio 31d.141,00 Eur2017 m. lapkričio 30 d.141,00 Eur2017 m. gruodžio 31 d.141,00 Eur2018 m. sausio 31 d.141,00 Eur2018 m. vasario 28 d.141,00 Eur2018 m. kovo 31 d.141,00 Eur2018 m. balandžio 30 d.141,00 Eur2018 m. gegužės 31d.141,00 Eur2018 m. birželio 30 d.141,00 Eur2018 m. liepos 31 d.141,00 Eur2018 m. rugpjūčio 31 d.141,00 Eur2018 m. rugsėjo 30 d.141,00 Eur2018 m. spalio 31 d.141,00 Eur2018 m. lapkričio 30 d.141,00 Eur2018 m. gruodžio 31 d.141,00 Eur2019 m. sausio 31 d.141,00 Eur2019 m. vasario 28 d.141,00 Eur2019 m. kovo 31d.141,00 Eur2019 m. balandžio 30 d.141,00 Eur2019 m. gegužės 31 d.141,00 Eur2019 m. birželio 30 d.141,00 Eur2019 m. liepos 31d.141,00 Eur2019 m. rugpjūčio 31 d.141,00 Eur2019 m. rugsėjo 30 d.131,03 EurIÅ VISO3374,03 EurŽyminis mokestis19,00 Eur per 20 kalendorinių dienų, nuo Taikos sutarties patvirtinimo dienosPraleidus Å¡ioje sutartyje numatytus skolos mokėjimo terminus, atsakovė moka ieÅ¡kovei 5 procentų metines palÅ«kanas nuo sumos, kurios mokėjimo terminas yra praleistas.Visi mokėjimai pagal Å¡iÄ taikos sutartį atliekami į ieÅ¡kovės rekvizituose nurodytÄ banko sÄ skaitÄ arba vieÅ¡ai ieÅ¡kovo tinklalapyje www.visaginoenergija.lt paskelbtas ieÅ¡kovės surenkamÄ sias banko sÄ skaitas arba sumokami ieÅ¡kovės kasose.Atsakovei mokant skolÄ dalimis arba nenurodžius mokėjimo paskirties pagal 10 p., arba ieÅ¡kovei gavus mažesnę sumÄ nei visa jai mokėtina suma pagal taikos sutartį ir kitas ieÅ¡kovės atsakovei iÅ¡raÅ¡ytas einamÄ sias sÄ skaitas, ieÅ¡kovė turį teisę paskirstyti įmokas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.54 ir 6.55 straipsniais.Jeigu atsakovė vėluoja sumokėti bet kuriÄ iÅ¡ grafike nustatytų įmokų ilgiau nei 60 kalendorinių dienų, bus laikoma, kad visų kitų nesumokėtų įmokų terminai yra suėję ir tokiu atveju ieÅ¡kovė įgyja teisę iÅ¡ieÅ¡koti visÄ Ä¯siskolinimÄ iÅ¡ atsakovės iÅ¡ karto, neatsižvelgiant į grafike nustatytÄ tvarkÄ ir mokėjimo terminus.Atsakovė skolÄ moka atskirai nuo einamųjų mokėjimų už VÄ® „Visagino energija“ suteiktas paslaugas pagal 2015-07-31 Å ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 1807071, 2015-07-31 KarÅ¡to vandens vartojimo pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 1807071 ir 2015-07-31 Geriamojo vandens bei nuotekų tvarkymo paslaugų pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 1807071, nurodydama mokėjimo paskirtį.Atsakovė ne vėliau kaip per 20 kalendorinių dienų po Å¡ios sutarties patvirtinimo dienos, sumoka ieÅ¡kovui 19,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio kompensavimui.12. Šalys atsisako reikalavimų priteisti kitas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas ir neatlygina viena kitai jokių kitų nei nurodytos Å¡ioje taikos sutartyje bylinėjimosi iÅ¡laidų bei pareiÅ¡kia, kad dėl Å¡ių iÅ¡laidų atlyginimo viena kitai jokių pretenzijų neturi ir neturės ateityje.PaÅ¡to iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja apmokėti atsakovė.Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos CK 6.985 str. ir Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d., 293 str. 5 p. ir 294 str.

Å alys taip pat žino, kad teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.Å alys patvirtina, kad tuo atveju, jeigu Å¡i Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis teismo nebÅ«tų patvirtinta, joje nurodytos aplinkybės jokios teisinės galios (įrodomosios reikÅ¡mės) nagrinėjant ginÄÄ taip Å¡alių teisme neturės ir ja Å¡alys negalės remtis kaip įrodyta aplinkybe.Taikos sutartis sudaryta trimis vienodos teisinės galios egzemplioriais, kurių po vienÄ tenka Å¡alims ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.

Taikos sutartį ir praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį teismui pateikia ieÅ¡kovė.Civilinė byla Nr. e2-1707-844/2017 pagal ieÅ¡kovės VÄ® „Visagino energija“ ieÅ¡kinį atsakovei J. D. dėl skolos priteisimo nutraukta.2017 m. spalio 6 d. Visagino miesto apylinkės teismo nutartis įsiteisėjo 2017 m. spalio 16 d. PareiÅ¡kėja VÄ® „Visagino energija“ savo praÅ¡yme iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ nurodo, kad atsakovė J. D. netinkamai vykdo savo prisiimtus sutartinius įsipareigojimus ieÅ¡kovės VÄ® „Visagino energija“ atžvilgiu (sutarties 5, 6, 9 ir 11 punktai bei priedas Nr. 1).

Pagal Å¡iÄ teismo patvirtintÄ Taikos sutartį atsakovė J. D. iÅ¡ieÅ¡kotojos VÄ® „Visagino energija“ naudai neatliko nei vieno periodinio mokėjimo, nors turėjo per 20 d. nuo taikos sutarties patvirtinimo dienos sumokėti 19,00 Eur žyminio mokesčio ir pradedant 2017 m. spalio 31d. kas mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos mokėti periodines įmokas po 141 Eur. Vadovaujantis Taikos sutarties 9 punktu turi teisę reikÅ¡ti skolininkei reikalavimÄ visai skolos sumai ir jį reiÅ¡kia. Nurodo, jog atsakovė 2018 m. kovo 31 d. yra skolinga iÅ¡ieÅ¡kotojai 3374,03 Eur skolos, 19,00 Eur žyminio mokesčio ir 2018 m. vasario 28 d. - 5,74 Eur priskaičiuotų procesinių palÅ«kanų, bei pagal taikos sutarties 6 ir 9 punktus skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 3374,03 Eur sumos nuo 2018-03-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (skolos pilno grÄ Å¾inimo).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .Kadangi atsakovė J. D. piktybiÅ¡kai nevykdo teismo nutarties ir savo prisiimtų įsipareigojimų, vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas.                      Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir remdamasis CPK 646 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais, n u t a r ė: VÄ® „Visagino energija“ praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkinti.IÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai VÄ® „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-1707-844/2017.Nutartis per 7 (septynias) dienas, nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                       Vaidas Vasiliauskas