03e9431a-efb6-4ea6-9f47-6f35dd486c2d · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-280-404/2011                                                                      Proceso Nr. 4-33-3-00210-2011-0                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.9. (S)                                                                                            PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 14 d.Plun­gė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, iÅ¡­nag­ri­nė­jęs R.

G. R., gim. 1961 m. birželio 30 d., Tauragės r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vės, Lietuvos Respublikos pi­lietės, profesinio iÅ¡silavinimo, apie tei­stu­mÄ duomenų nė­ra, iÅ¡situokusios, ­bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini), ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ n u s t a t ė:R. G. R. nepilnametis sÅ«nus M. V., gim. 1997-07-11, netinkamai elgiasi su bendraamžiais: laikotarpyje nuo 2010 m. rugsėjo mėn. iki 2011 m. kovo mėn., renkant pirminę medžiagÄ nenustatytu tiksliu laiku, (duomenys neskelbtini) mokykloje, (duomenys neskelbtini), kitų mokinių akivaizdoje ne kartÄ netinkamai elgėsi ir priekabiavo prie bendraklasės K.

V., liesdavo jos krÅ«tis, jÄ erzindavo nepagrįstai apkalbėdamas. Administracinėn atsakomybėn traukiama R.G. R. paaiÅ¡kino, kad rÅ«pinasi sÅ«naus auklėjimu, dėmesio jam skiria pakankamai, visais įmanomais bÅ«dais stengiasi, kad lankytų mokyklÄ ir visuomenėje elgtųsi dorai, tačiau Å¡iuo atveju sÅ«nus pasielgė nepriklausomai nuo jos valios, gailisi dėl tokio jo poelgio ir pasižada dar daugiau dėmesio skirti sÅ«naus auklėjimui. TelÅ¡ių apskrities VPK Plungės rajono PK VP VTS PP specialistės Egidijos Latakaitės surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas;

A. V. pareiÅ¡kimas; K. V., M. V., V. Å . apklausų protokolai patvirtina M. V. netinkamÄ elgesį prieÅ¡ K. V.IÅ¡ su­rink­tų įro­dy­mų ma­ty­ti, kad R.G. R. ne­pa­nau­do­jo motinos valdžios nepilnamečio vaiko in­te­re­sams, jos vei­ka ati­tin­ka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. nu­ma­ty­to teisės pa­Å¾ei­di­mo su­dė­tį.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jos nuoÅ¡irdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a:R.

G. R. pri­pa­Å¾in­ti kal­ta pa­da­rius ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir pareikÅ¡ti jai įspėjimÄ .Nu­ta­ri­mas per 20 dienų ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Tei­sė­jas                                                                                                          Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis