Legislator Case Law & Legislation
03e8e8fe-ce44-42ea-a5d5-e57e7776fbae AI generated

03e8e8fe-ce44-42ea-a5d5-e57e7776fbae · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 03e8e8fe-ce44-42ea-a5d5-e57e7776fbae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             pareiÅ¡kėjas N. V. 2017-03-22 pateikė skundÄ dėl antstolės Vaivos Å imkienės veiksmų. Å iaulių apylinkės teisme 2017-04-07 gautas N. V. PraÅ¡ymas atsisakymas nuo pateikto skundo, kuriame nurodo, kad su iÅ¡ieÅ¡kotoja A. S. susitarė iÅ¡laikymÄ mokėti savanoriÅ¡kai, dėl to pretenzijų neturi ir ateityje neturės.PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 6 d., 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje pareiÅ¡kėjas (ieÅ¡kovas), kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako skundo (ieÅ¡kinio).

Legislator headnote

AI generated

03e8e8fe-ce44-42ea-a5d5-e57e7776fbae · Å iaulių apylinkės teismas: V. 2017-03-22 pateikė skundÄ dėl antstolės Vaivos Å imkienės veiksmų. Å iaulių apylinkės teisme 2017-04-07 gautas N. V. PraÅ¡ymas atsisakymas nuo pateikto skundo, kuriame nurodo, kad su iÅ¡ieÅ¡kotoja A. S. susitarė iÅ¡laikymÄ mokėti savanoriÅ¡kai, dėl to pretenzijų neturi ir ateityje neturės.PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 6 d., 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje pareiÅ¡kėjas (ieÅ¡kovas), kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako skundo (ieÅ¡kinio).

Keywords

AI generated
fraudulent obtaining of a benefit stationary medical condition contract for medical treatment pre-service medical impairment self-rehabilitation waiver of wage claims
AI generated
29ff06dd-3b20-4f4b-8551-7864e4d06236
skundÄ . Kartu gautas ir A. P. skundas, kuriuo praÅ¡oma panaikinti 2012-04-03 varžytinių aktÄ dėl pareiÅ¡kėjui priklausančio turto – gyvenamasis namas su Å«kiniais pastatais, viraline, kitais statiniais, esantis (duomenys neskelbtini). 2012-05-04 Å iaulių miesto apylinkės teismas nutartimi pareiÅ¡kėjui A. P. nustatė terminÄ iki 2012-05-21 skundo trÅ«kumams iÅ¡taisyti,iÅ¡aiÅ¡kinant, kad trÅ«kumų neiÅ¡taisius, procesinis dokumentas bus laikomas nepaduotu ir nutartimi grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.Atsižvelgiant į tai, kad iki nustatyto termino pareiÅ¡kėjas A.
06795086-0f51-4f0b-95e5-933ba66691af
praÅ¡ymÄ dėl eksperto nuÅ¡alinimo, nes LR CPK 598 str.
f6443b52-b20a-4eca-8ae0-41368d476c0e
Å . skundas dėl antstolės Vaivos Å imkienės veiksmų ir praÅ¡ymas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – stabdyti vykdomÄ sias bylas ir jose atliekamus veiksmus iÅ¡ pareiÅ¡kėjo A. Å . žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).SkundÄ ir praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atsisakytina priimti. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 594 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad antstolio procesinę veiklÄ kontroliuoja apylinkės teismo, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė, teisėjas.
ccef9dea-fbd9-4f62-a70e-d5e969d4a329
atsisakymu nuo skundo dėl antstolės I.
76066eb1-0b2b-4e31-8a22-3d463475bf16
Jeigu skundÄ teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vienÄ skundo egzempliorių turi pateikti teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Praleisto skundo padavimo termino atnaujinimo klausimÄ sprendžia antstolis. Taigi pareiÅ¡kėjas norėdamas apskųsti antstolio atliktÄ veiksmÄ , turi kreiptis tiesiogiai į antstolį, kurio procesinį veiksmÄ skundžia.Å iuo atveju pareiÅ¡kėjas skundÄ paduodamas tiesiogiai teismui, nesilaikė įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčo sprendimo ne teisme tvarkos, todėl pareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakytina priimti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, teismas n u t a r i a :PareiÅ¡kėjo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2YT-4831-291/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02680-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.4.; 3.2.3.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. balandžio 18 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo (skolininko) N. V. praÅ¡ymu dėl skundo dėl antstolio veiksmų atsisakymo, suinteresuoti asmenys antstolė Vaiva Å imkienė, iÅ¡ieÅ¡kotoja A. S.. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

             pareiÅ¡kėjas N. V. 2017-03-22 pateikė skundÄ dėl antstolės Vaivos Å imkienės veiksmų. Å iaulių apylinkės teisme 2017-04-07 gautas N. V. PraÅ¡ymas atsisakymas nuo pateikto skundo, kuriame nurodo, kad su iÅ¡ieÅ¡kotoja A. S. susitarė iÅ¡laikymÄ mokėti savanoriÅ¡kai, dėl to pretenzijų neturi ir ateityje neturės.PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 6 d., 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje pareiÅ¡kėjas (ieÅ¡kovas), kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako skundo (ieÅ¡kinio).

PareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo skundo neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.), dėl to pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad pagal LR CPK 294 str. 2 d., bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 str. 6 d., 140 str. 1 d., 290-292 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294-295 str., n u t a r i a: priimti pareiÅ¡kėjo N. V. atsisakymÄ nuo skundo dėl antstolės Vaivos Å imkienės veiksmų, suinteresuoti asmenys: antstolė Vaiva Å imkienė, iÅ¡ieÅ¡kotoja A.

S.Civilinę bylÄ Nr. 2YT-4831-291/2017 nutraukti.Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstolei vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0071/17/00683.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                       Vida Žostautienė