03e4136e-a87a-4599-a869-a30f866c8f8d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

             Civilinė byla Nr. 2-3653-122/2013. Proceso Nr. 2-06-3-01954-2013-6.                                                          Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. vasario 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims E. K., antstolei Redai Vizgaudienei, UAB „General Financing“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdomojoje byloje, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy filialas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdomosios bylos Å¡alį – pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General Financing“, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

Nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ antstolė Reda Vizgaudienė skolininko atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini). 2012-09-06 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ . Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas paprastu neregistruotu laiÅ¡ku.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė Reda Vizgaudienė vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-7490-889/2011 vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „General Financing“ naudai. 2012-09-06 UAB „General Financing“ ir Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ sudarė reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutartį, pagal kuriÄ Lindorff Oy filialas įgijo reikalavimo teisę į skolininkÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos praÅ¡ymas, nustatyta, kad reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu, Lindorff Oy filialui perėjo reikalavimo teisė į skolininkÄ bei prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymams, reikalavimo teisės perleidimas skolininko teisių nepažeidžia (Civilinio kodekso 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.).

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „General Financing“ pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui Lindorff Oy filialui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „General Financing“ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General Financing“, įmonės kodas 300515252, iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įmonės kodas 111882842, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „General Financing“ naudai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Elena Pauliukienė                                                                                                                                                  Â