Legislator Case Law & Legislation
03e27166-90ff-401b-8e81-05901fbcabd2 AI generated

03e27166-90ff-401b-8e81-05901fbcabd2 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 03e27166-90ff-401b-8e81-05901fbcabd2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivAdministracinio teisės pažeidimo byla:Nr. A2.6.-641-736/2014;Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00533-2014-9procesinio sprendimo kategorijos:39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S). KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. liepos 7 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. B., gim. (duomenys neskelbtini),, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio V.

Legislator headnote

AI generated

03e27166-90ff-401b-8e81-05901fbcabd2 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 6), todėl jis baustinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas pripažįsta kaltę, gailisi, (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivAdministracinio teisės pažeidimo byla:Nr. A2.6.-641-736/2014;Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00533-2014-9procesinio sprendimo kategorijos:39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S). KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. liepos 7 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. B., gim. (duomenys neskelbtini),, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio V.

S. individualioje įmonėje, iÅ¡aiÅ¡kinęs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises ir iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., n u s t a t ė :N. B. 2014-06-08, 02.34 val., Kaune, kelio Vilnius – Kaunas – Klaipėda 99,40 km (deÅ¡inėje pusėje), vairavo automobilį Vokswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 167 km/h greičiu, t. y. virÅ¡ijo leistinÄ maksimalų 80 km/h greitį 87 km/h.N. B. padaręs pažeidimÄ prisipažino visiÅ¡kai (b. l. 5), jo kaltė įrodyta bylos medžiaga: 2014-06-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-14463471-14 (b. l. 1), tarnybine ataskaita (b. l. 2), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-14001493-14 (b. l. 3), A.

M. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 6), todėl jis baustinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas pripažįsta kaltę, gailisi, (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Transporto priemonė (automobilis) laikytina padidinto pavojaus Å¡altiniu, o ypatingai didelis greičio virÅ¡ijimas kelia didelį pavojų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, jų turtui, todėl Å¡is pažeidimas priskirtinas prie itin pavojingos visuomenei, kas sÄ lygoja griežtesnės atsakomybės taikymÄ . Paskyrus nuobaudÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turėtų suprasti, kad administracinėmis nuobaudomis bÅ«tent ir yra siekiama jį priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspėjamai veiktų jį patį ir kitus asmenis, linkusius daryti pažeidimus, t.y. atliktų prevencinį vaidmenį.

N. B. pažeidimo padarymo metu galiojančių administracinių nuobaudų neturėjo, tačiau praeityje keturis kartus baustas administracine tvarka už greičio virÅ¡ijimÄ (b.l. 12-17), kas rodo tinkamų iÅ¡vadų nedarymÄ bei polinkį pažeidinėti įstatymus. Atsižvelgus į iÅ¡dėstytÄ , bei į tai, kad N. B. dirba, jam administracinis areÅ¡tas neskirtinas, skirtina ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta Å¡velnesnė administracinės nuobaudos rūšis - bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 286- 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a:N. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda mokama pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6030, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, "Swedbank", AB, banko kodas 73000.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi bÅ«ti pateiktas protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai- Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai).Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turėti reikÅ¡mės sprendžiant klausimÄ dėl praÅ¡ymo dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, nes baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Teisėjas                                                                                                  Algimantas Brigadierius