Legislator Case Law & Legislation
03dffa3e-5827-4376-abf2-5dee6aa6bf35 AI generated

03dffa3e-5827-4376-abf2-5dee6aa6bf35 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 03dffa3e-5827-4376-abf2-5dee6aa6bf35
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(S)(S) Administracinė byla Nr. A2.9.-346-730/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00084-2011-9)                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3., 52.3.  Registro objektas ROIK: 07-10-5830455KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 13 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė teismo posėdyje, dalyvaujant V.

Legislator headnote

AI generated

03dffa3e-5827-4376-abf2-5dee6aa6bf35 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Tokia R. B. veika užtraukia administracinę atsakomybę jos motinai A. S..Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kino, kad iÅ¡aiÅ¡kintas teises ir pareigas suprato, nuÅ¡alinimų, praÅ¡ymų neturi, pažeidimo esmę suprato, pripažįsta pažeidimÄ , dėl padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų S. P. tarnybinis praneÅ¡imas, R.

Keywords

AI generated
consumption of narcotics alcohol abuse tort liability aggravated drunk driving infringement committed negligently offence committed within a business
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(S)(S) Administracinė byla Nr. A2.9.-346-730/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00084-2011-9)                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3., 52.3.  Registro objektas ROIK: 07-10-5830455KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 13 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė teismo posėdyje, dalyvaujant V.

S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1781 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka,n u s t a t ė:administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nepilnametė dukra R. B., gim. 1995-01-12, 2010-12-10, apie 12.40 val. Debreceno g. 13 namo laiptinėje, Klaipėdoje – vieÅ¡oje vietoje, vartojo alkoholinį gėrimÄ (sidrÄ ).

Tokia R. B. veika užtraukia administracinę atsakomybę jos motinai A. S..Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kino, kad iÅ¡aiÅ¡kintas teises ir pareigas suprato, nuÅ¡alinimų, praÅ¡ymų neturi, pažeidimo esmę suprato, pripažįsta pažeidimÄ , dėl padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų S. P. tarnybinis praneÅ¡imas, R.

B. paaiÅ¡kinimas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimai posėdžio metu, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK (toliau ATPK) 1781 straipsnio 1 dalyje, sudėtį – asmenų iki Å¡eÅ¡iolikos metų alkoholinių gėrimų vartojimas ar turėjimas. Å i veika užtraukia administracinę atsakomybę nepilnamečio tėvams arba globėjams (rÅ«pintojams).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Administracinėn atsakomybė traukiamas asmuo pripažino administracinį teisės pažeidimÄ , taip padėdamas jį iÅ¡aiÅ¡kinti, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, tai pripažįstama atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Kitų administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę neigiamai charakterizuojančių duomenų nenustatyta.

Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r ė:             skirti A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudÄ â€“ 60,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties Lt 00 ct) dydžio baudÄ už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1781 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Erinija Kazlauskienė