03df4313-e488-475a-8bbd-418072bf31ff · Panevėžio apygardos teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. eB2-260-252-2021 Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00049-2021-7 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.3.4.; 3.4.3.5.; 3.4.3.5.1. PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugsėjo 3 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo VMI prie LR FM pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB „Ortosas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ , nes mano, kad įmonė yra nemoki.

Savo reikalavimÄ pareiÅ¡kėjas grindžia susidariusia skola valstybei 13 329,96 Eur sumai. Mokesčiai nebuvo mokami nuo (duomenys neskelbtini) mėnesio. Paskutinis įmonės pateiktas balansas už (duomenys nsekelbtini) metus, kuriame nurodyta, kad įmonė turto turi už 85 621 Eur, o skolos ir kiti įsipareigojimai sudarė 38 010 Eur. Už 2019 metus įmonė finansinės atskaitomybės dokumentų nėra pateikusi. Turimais duomenimis įmonės vardu nėra registruota jokio turto. Nuo 2019 metų spalio įmonė nebemoka privalomų mokesčių valstybei.

VSDFV duomenimis įmonė yra skolinga ir pastarajai 0,18 Eur ir joje nedirba nei vienas darbuotojas, kas duoda pagrindÄ manyti, jog įmonė veiklos nebevykdo. Todėl yra visos sÄ lygos įmonei iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 str. 4 d pagrindu. Taip pat tuo pačiu pagrindu procesiniai dokumentai įteikti (duomenys neskelbtini). Procesiniai dokumentai įteikti vienam iÅ¡ įmonės (duomenys neskelbtini), kuris teismui nepateikė jokių duomenų apie įmonę, bei nepateikė jokių duomenų dėl jo kaip (duomenys neskelbtini) laikotarpio įmonėje.

Byloje gautas (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimas, kuriame jis nurodo, kad visas įmonės (duomenys neskelbtini), kurias buvo įgijęs iÅ¡ buvusio (duomenys neskelbtini), jis yra pardavęs (duomenys neskelbtini). Pateikė (duomenys neskelbtini) pirkimo pardavimo sutartis. Sutartimis nuo (duomenys neskelbtini) sudarytomis tarp (duomenys neskelbtini) pardavė įmonės (duomenys neskelbtini). Taip pat pateikti duomenys, kad (duomenys neskelbtini) perdavė (duomenys neskelbtini) ir visus įmonės dokumentus bei sudarytÄ Ä¯monės balansÄ .

Taip pat (duomenys neskelbtini) pateikė (duomenys neskelbtini) pirkimo pardavimo sutartis nuo (duomenys neskelbtini) kuriomis jis po 20 procentų pagal kiekvienÄ sutartį turimas įmonės (duomenys neskelbtini) pardavė (duomenys neskelbtini), kurio gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini). Taip pat pateiktas (duomenys neskelbtini) vienintelio (duomenys neskelbtini) sprendimas, kuriuo jis atleido save iÅ¡ įmonės (duomenys neskelbtini) pareigų ir (duomenys neskelbtini) paskyrė (duomenys neskelbtini). Tačiau nėra jokių duomenų, kad jis bÅ«tų perdavęs naujai paskirtam (duomenys neskelbtini) įmonės dokumentus, kuriuos gavo (duomenys neskelbtini).

PraÅ¡ymas tenkintinas. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau ir JANÄ®) 2 straipsnio 7 dalis asmens nemokumÄ apibrėžia kaip įmonės bÅ«senÄ , kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę. Byloje nustatyta, kad UAB „Ortosas“ veiklÄ vykdanti nuo (duomenys neskelbtini). Ä®monės pagrindinė veikla yra krovinių ekspedijavimas, transporto pervežimo ir kitos paslaugos. Pagal iÅ¡plėstinį LR JAR iÅ¡raÅ¡Ä matyti, kad (duomenys neskelbtini) registruotas įraÅ¡as, pagal kurį (duomenys neskelbtini) yra registruotas (duomenys neskelbtini) ir jo kaip (duomenys neskelbtini) terminas yra registruotas nuo (duomenys neskelbtini), t.y. nuo paskutinės akcijų pasiraÅ¡ymo sutarties ir dokumentų perėmimo.

Iš juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad nuo (duomenys neskelbtini) įmonės (duomenys neskelbtini) yra registruotas (duomenys neskelbtini) ir gyvenantis (duomenys neskelbtini), nors kaip nurodyta registre jis (duomenys neskelbtini) paskirtas nuo (duomenys neskelbtini), kai baigėsi (duomenys neskelbtini) kaip (duomenys neskelbtini) pareigos. Taip pat iš Juridinių asmenų registro įrašų matyti, kad (duomenys neskelbtini) buvo nuo įsteigimo dienos, t.y. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) nėra registruotas (duomenys neskelbtini).

Todėl nepriklausomai nuo to, kad (duomenys neskelbtini) savo sprendimu paskyrė (duomenys neskelbtini), tačiau jam dokumentų nėra perdavęs, teismas laiko, kad vienintelis (duomenys neskelbtini) yra (duomenys neskelbtini), kuriam ir teko pareiga teismui pateikti duomenis apie įmonės turtÄ , kreditorius, debitorius ir kt. Pateiktos akcijų pirkimo pardavimo sutartys su (duomenys neskelbtini) teismas laiko nepagrįstomis, nes jos nėra iÅ¡vieÅ¡intos JAR. Todėl teismas laiko, kad įraÅ¡ai Juridinių asmenų registre neatspindi realios padėties įmonėje ir (duomenys neskelbtini) gyventojas nurodytas kaip (duomenys neskelbtini) tik dėl akių.

IÅ¡ vieÅ¡ai prieinamų dokumentų matyti, kad įmonė finansinės atskaitomybės dokumentų neteikia nuo (duomenys neskelbtini) metų. Pateikta finansinė atskaitomybė už (duomenys neskelbtini) metus neturi jokios svarbios informacijos sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kėlimo klausimÄ neturi. Pateiktas (duomenys neskelbtini) balansas, kurį jam teikė (duomenys neskelbtini) parodo, kad turimos įmonės skolos virÅ¡ija turimÄ turtÄ , be to, balanse neatsispindi tikrieji duomenys, nes nėra nurodyta skola pareiÅ¡kėjui, kuri sudaro daugiau nei 13000 Eur.

Tačiau iÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktos informacijos matyti, kad įmonė nuo (duomenys neskelbtini) metų spalio mėnesio nemoka privalomų mokesčių valstybei ir jos skola (duomenys neskelbtini) yra daugiau nei 13 000 Eur. VSDFV duomenimis įmonėje nėra nei vieno darbuotojo. Taip pat pateikti pareiÅ¡kėjo duomenys patvirtina, kad priverstine tvarka iÅ¡ įmonės susidariusį įsiskolinimÄ iÅ¡ieÅ¡koti nepavyko, nes įmonė jokio turto realiai neturi. Ä®monės vardu nėra registruoto jokio turto.

Aukščiau minėti duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas iÅ¡kelti UAB „Ortosas“ nemokumo (bankroto) bylÄ , nes pateikti faktiniai duomenys leidžia konstatuoti, kad atsakovė negali vykdyti prievolių kreditoriams (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis). Atsakovė teismui nepateikė duomenų, kad Å¡iuo metu bendrovė vykdo Å«kinę veiklÄ , gauna realias pajamas ir mažina įsipareigojimų kreditoriams dydį, todėl darytina iÅ¡vada, kad UAB „Ortosas“ yra nemoki, nes negali vykdyti turtinių prievolių kreditoriams ir tai yra pagrindas iÅ¡kelti nemokumo (bankroto) bylÄ (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

Byloje nenustatyta Juridinių asmenų nemokumo įstatyme 22 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant bÅ«tų pagrindas atsisakyti iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ . JANÄ® 57 straipsnyje numatyta, kad iÅ¡kėlus bankroto bylÄ Ä¯galiojimų netekę juridinio asmens valdymo organai per teismo nustatytÄ terminÄ privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui:

1) juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis;

2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). Jeigu nurodyti asmenys per teismo nustatytÄ terminÄ neperduoda nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ . Teismas, remdamasis vieÅ¡ai skelbiamais duomenimis ir (duomenys neskelbtini) pateiktais duomenimis, laiko, kad tikruoju (duomenys neskelbtini), todėl bÅ«tent jis įpareigotinas perduoti visus įmonės dokumentus nemokumo administratoriui.

Kad dalį įmonės dokumentų (duomenys neskelbtini) yra gavęs iš buvusio (duomenys neskelbtini), patvirtina jo paties pateikti dokumentai. Bankroto procesui administruoti teismas skiria nemokumo administratorių. Nemokumo administratorių teismas paskiria vadovaudamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Šia tvarka (duomenys neskelbtini) JANĮ 37, 38 straipsnyje numatytų aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas bendrovės administratoriumi bankroto programa atrinkto asmens neskirti, teismui nežinoma ir nenustatyta.

JANÄ® 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į JANÄ® 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibÅ«dinančius kriterijus. Atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiai patvirtinti Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2019-09-04 nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2019-12-18 nutarimo Nr. 1299 redakcija) „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymÄ â€œ.

Pagal šį teisinį reglamentavimÄ ir žinomus byloje duomenis apie įmonės turtÄ ir įsipareigojimus nustatytas bazinis atlygis nemokumo administratoriui yra 3210,00 Eur. Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 26-27, 29-30, 59, 155 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Ortosas“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini)) pripažinti nemokia ir iÅ¡kelti jai nemokumo (bankroto) bylÄ .

Uždarosios akcinės bendrovės „Ortosas“ nemokumo administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini), sÄ raÅ¡o eil. nr. (duomenys neskelbtini)) ir nustatyti 3 210,00 Eur bazinį atlygį. Nustatyti uždarosios akcinės bendrovės „Ortosas“ kreditoriams 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos terminÄ , per kurį jie gali pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus ir juos pagrindžiančius dokumentus bankrutuojančiai įmonei, juos perduodant teismo paskirtam nemokumo administratoriui.

Iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos areÅ¡tuoti uždarajai akcinei bendrovei „Ortosas“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini)) priklausantį ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ir turtines teises. Nustatyti, kad ne vėliau kaip per 10 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos uždarosios akcinės bendrovės „Ortosas“ (duomenys neskelbtini) privalo perduoti teismo paskirtam nemokumo administratoriui visÄ bendrovės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ , visus bendrovės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla.

Ä®siteisėjus Å¡iai nutarčiai, praneÅ¡ti Panevėžio apylinkės teismui, kad civilinės bylos, kuriose uždarajai akcinei bendrovei „Ortosas“ pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, įskaitant ir kilusius iÅ¡ darbo teisinių santykių, iÅ¡skyrus bylas, kuriose jau yra priimtos nutartys skirti bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės teismo posėdyje, yra sustabdytinos ir ne vėliau kaip per 14 dienų perduotinos Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos. Ä®siteisėjus nutarčiai, praneÅ¡ti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Panevėžio apygardos prokuratÅ«rai, Panevėžio apylinkės teismui, kad jeigu baudžiamosiose bylose yra pareikÅ¡ti uždarajai akcinei bendrovei „Ortosas“ kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai arba areÅ¡tuotas įmonės turtas, visi su pareikÅ¡tais ieÅ¡kiniais ar areÅ¡tuotu turtu susiję dokumentai perduotini Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

Ä®siteisėjus nutarčiai, praneÅ¡ti RokiÅ¡kio rajono savivaldybės teritorijÄ aptarnaujančioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Ortosas“ turto ar dėl jos turto areÅ¡to ne vėliau kaip per 7 dienas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, perduotini Panevėžio apygardos teismui apie tai praneÅ¡ant turto saugotojui ir iÅ¡ieÅ¡kotojui. Ä®siteisėjus nutarčiai, panaikinti visų institucijų ir pareigÅ«nų taikytus areÅ¡tus ir apribojimus uždarajai akcinei bendrovei „Ortosas“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini)) turtui, piniginėms lėšoms, esančioms įmonės kasoje, bankų sÄ skaitose ar pas trečiuosius asmenis.

Nurodyti uždarosios akcinės bendrovės „Ortosas“ nemokumo administratoriui atlikti kitus bÅ«tinus veiksmus, numatytus JANÄ® 59 straipsnyje, 27 straipsnio 3 dalyje. Pavesti uždarosios akcinės bendrovės „Ortosas“ nemokumo administratoriui nustatyta tvarka suÅ¡aukti pirmÄ jį bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Ortosas“ kreditorių susirinkimÄ . Nutarties nuoraÅ¡us nusiųsti pareiÅ¡kėjui uždarÄ jai akcinei bendrovei „Ortosas“ ir jos (duomenys neskelbtini), nemokumo administratoriui.

Ä®siteisėjus nutarčiai, kopijÄ iÅ¡siųsti Panevėžio apylinkės teismui, Å¡io teismo veiklos teritorijoje dirbantiems antstoliams ir antstolių rÅ«mams, Panevėžio apygardos prokuratÅ«rai, Panevėžio apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Å¡io juridinio asmens ar dėl jo turto areÅ¡to, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose Å¡iam juridiniam asmeniui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs pats juridinis asmuo, Turto areÅ¡to aktų registrui, jeigu nurodoma vykdyti mokėjimus iÅ¡ areÅ¡tuotos sÄ skaitos, kitoms ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratÅ«rai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikÅ¡ti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai ar areÅ¡tuotas juridinio asmens turtas, Garantinio fondo administratoriui.

Nutartis, iÅ¡skyrus dalį dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Panevėžio apygardos teisme. Teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė