03dce35a-e34b-42a1-abfe-9ddee3b1dd38 · Kauno apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-4428-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03729-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. birželio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d., n u s t a t ė:

I. J. 2013-05-26, apie 00.30 val., vieÅ¡oje vietoje, Laisvės al. ir L. Sapiegos g. sankryžoje, Kaune, bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 1,94 promilių girtumo laipsnis) sukėlė muÅ¡tynes, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.Be to, jis po muÅ¡tynių sukėlimo bėgo nuo policijos pareigÅ«nų, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų sustoti, tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino ir nurodė, kad įvyko konfliktas su nepažįstamais jaunuoliais, o pamatęs pareigÅ«nus iÅ¡sigando ir pradėjo bėgti, gailisi padaręs pažeidimus, praÅ¡o skirti kuo mažesnę nuobaudÄ .Pažeidimų faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3-5), paaiÅ¡kinimais (b.l. 6-9), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b.l. 13), kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad gailisi padaręs pažeidimus.

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d., vadovaujantis ATPK 33 str. jam skirtina subendrinta bauda sunkesniojo iÅ¡ pažeidimų sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė:

I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d. ir nubausti jį: pagal ATPK 174 str. – 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda;pagal ATPK 187 str. 2 d. – 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę administracinę nuobaudÄ I. J. paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Centro policijos nuovadÄ (Gedimino g. 8, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Aurelijus Rauckis