Legislator Case Law & Legislation
03dc1bc0-20fb-4418-b7e5-e070a2d291bb AI generated

03dc1bc0-20fb-4418-b7e5-e070a2d291bb · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 03dc1bc0-20fb-4418-b7e5-e070a2d291bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Nordecum“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo A. P. priteisti 250 € negrÄ Å¾into kredito, 54 € nesumokėtų palÅ«kanų, 27,36 € delspinigių, 5% dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15 € žyminį mokestį. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

Legislator headnote

AI generated

03dc1bc0-20fb-4418-b7e5-e070a2d291bb · Tauragės apylinkės teismas: Atsakovui A. P. teismo procesiniai dokumentai įteikti 2016-11-26 tinkamai – darbovietės administracijai. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl kreditoriaus praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-981-999/2016                                       Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00870-2016-5Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.1.3.6.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 20 d. Å ilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

P. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Nordecum“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo A. P. priteisti 250 € negrÄ Å¾into kredito, 54 € nesumokėtų palÅ«kanų, 27,36 € delspinigių, 5% dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15 € žyminį mokestį. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovui A. P. teismo procesiniai dokumentai įteikti 2016-11-26 tinkamai – darbovietės administracijai. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl kreditoriaus praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta kad 2015-09-21 ieÅ¡kovė ir atsakovas, naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones, sudarė vartojimo kredito sutartį SP 277400. IeÅ¡kovė pagal sutartį atsakovui suteikė 250 € kreditÄ 120 d. terminui, o atsakovas įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti 99,71 proc. metines palÅ«kanas. Atsakovas kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nemokėjo. Kadangi atsakovas neįvykdė savo prievolės, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina skola – negrÄ Å¾intas 250 € kreditas, 54 € nesumokėtų palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2015-09-22 iki 2016-01-19 (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p.).

Kadangi atsakovas praleido piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , todėl, remiantis LR CK 6.261 str., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos įstatymo nustatytos metinės palÅ«kanos (penkių procentų dydžio) už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1d.). IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai taip pat priteistini delspinigiai 27,36 €, nes atsakovas neįvykdė prievolės (LR CK 6.71 str. 1d., 2d., 3d., LR Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8d.).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 € žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., 250 € (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų) negrÄ Å¾into kredito, 54 € (penkiasdeÅ¡imt keturis eurus) nesumokėtų palÅ«kanų, 27,36 € (dvideÅ¡imt septynis eurus 36 centus) delspinigių, penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme - 2016 m. lapkričio 10 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 € (penkiolika eurų) žyminio mokesčio, UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, (duomenys neskelbtini), a/s Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, naudai.

Atsakovas A. P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilalės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Nordecum“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Daina Dyburienė