03dad98d-7370-4bfb-a616-a82ffbe6d05f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

 Baudžiamoji byla Nr. E1-2331-1128/2023

Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00235-2023-5

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugsėjo 13 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl O. D. (O. D.), gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė :

Vokietijos Federacinės Respublikos Kelno miesto valdyba, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ dėl 2022 m. birželio 28 d. priimto sprendimo (sprendimas tapo galutinis 2022 m. liepos 12 d.) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu O. D. buvo paskirta 228,50 Eur bauda už tai, kad jis 2022 m. balandžio 19 d. važiuojant tyčia naudojo eismo zonÄ , nors ji buvo uždaryta.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad O. D. yra (duomenys neskelbtini) pilietis, Å¡iuo metu nuolatos gyvena ir dirba (duomenys neskelbtini), su teikimu sutiko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, prokuroras į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo tinkamai informuotas. Atsižvelgiant į tai, byla iÅ¡nagrinėta minėtiems proceso dalyviams nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 2 dalis).

Teikimas tenkinamas.

Europos SÄ jungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus BPK 3651 ir 3652 straipsniuose.

Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis praÅ¡ymÄ , nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankcijÄ pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtÄ bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiÅ«ri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt.

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas, kuris patvirtina, jog Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija 2022 m. birželio 28 d. sprendimu, kuris tapo galutiniu (įsiteisėjo) 2022 m. liepos 12 d., už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ O. D. buvo paskirta 228,50 Eur bauda.

Veikų, už kurias paskirtos baudos ir kurios yra nurodytos Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje, dvigubas baudžiamumas netikrinamas. Tarp minėtų veikų yra nurodytas ir elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles. Vokietijos Federacinės Respublikos 2022 m. birželio 28 d. nurodyta veika patenka į Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalį ir jos baudžiamumas pagal Lietuvos Respublikos teisę netikrintinas.

Ä®vertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankcijÄ ir nevykdytų Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos priimto sprendimo.

IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad minėtas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos sprendimas yra galutinis ir įsiteisėjęs, vykdymo senaties terminas nėra pasibaigęs. Byloje nėra jokių duomenų, kad O. D. paskirtÄ piniginę sankcijÄ bÅ«tų sumokėjęs.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos 2022 m. birželio 28 d. sprendimas dėl O. D. paskirtos piniginės sankcijos – 228,50 Eur, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

O. D. nustatytinas 3 mėnesių terminas, skaičiuotinas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį jis privalo sumokėti piniginę sankcijÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir 3652 straipsniais,

n u t a r i a:

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ tenkinti ir pripažinti 2022 m. birželio 28 d. sprendimu O. D. (O. D.) paskirtÄ 228,50 Eur piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti O. D. paskirtÄ 228,50 Eur dydžio piniginę sankcijÄ sumokėti per tris mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinkÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (bÅ«tina nurodyti bylos numerį; įmokos kodas 6801): LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas); LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas; LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Å iaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius); LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas. Jei įmokÄ moka kitas asmuo, bÅ«tina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardÄ , pavardę ir asmens kodÄ .

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (Vilnius, Laisvės pr. 79A).

IÅ¡aiÅ¡kinti O. D., kad per tris mėnesius teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Šios nutarties nuorašus išsiųsti Vokietijos Federacinės Respublikos Kelno miesto valdybai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Linas Pukinskas