03daa0b5-72db-4cb4-9ce8-e4390ef48c7c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Byla Nr              Teikimas Nr. T-199-269/2015Prie baudžiamosios bylos Nr. 1-197-269/2010Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01831-2009-8Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.17. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. rugpjūčio 27 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant D. J.,dalyvaujant prokurorei V. Bracevičienei, nedalyvaujant nuteistajam D. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo D. M. (D. M.), a. k. (duomenys neskelbtini) 2015-07-09 praÅ¡ymÄ (toliau-praÅ¡ymas) dėl bausmės, paskirtos Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 27 d. nuosprendžiu, peržiÅ«rėjimo ir n u s t a t ė:

D. M. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-10-27 nuosprendžiu (toliau-nuosprendis) pripažintas kaltu padarius septynis nusikaltimus, numatytus BK 178 str. 2 d., vienÄ nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 str. 1 d., vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 178 str. 4 d. bei vienÄ pasikėsinimÄ padaryti baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir nuteistas galutine subendrinta 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos namuose. 2011 m. vasario 18 d.

Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-144-2011 nuteistojo D. M. apeliacinis skundas dėl nuosprendžio atmestas ir nuosprendis pakeistas dalyje dėl bausmių bendrinimo nuostatų taikymo, nurodant, kad vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 2 p. paskirtos bausmės pagal BK 178 str. 2 d. ir 178 str. 4 d., 22 str. 178 str. 4 d. bendrintos apėmimo būdu, paskirta subendrinta bausmė bendrinta su likusiomis bausmėmis iš dalies sudedant ir paliekant galutinę laisvės atėmimo bausmę 3 metams 3 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Kitoje dalyje nuosprendis nepakeistas. Nuteistasis kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas peržiÅ«rėti jo atžvilgiu priimtÄ nuosprendį ir, pritaikius BK 190 str. pakeitimÄ , bausmę suÅ¡velninti.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 str. 1 dalyje (Lietuvos Respublikos 2014 m. gruodžio 18 d. įstatymo Nr. XII-1481, įsigal. 2015-01-01, redakcija) numatyta, kad didelės vertės turtas yra kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL (112,95 Eur), bet nevirÅ¡ija 5 MGL (188,25 Eur) dydžio sumos.

BPK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti ir sumažinti nuteistajam bausmę, atleidus jį nuo bausmių, paskirtų pagal BK 178 str. 4 d., 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 str. 1 dalyje (Lietuvos Respublikos 2014 m. gruodžio 18 d.

įstatymo Nr. XII-1481, įsigal. 2015-01-01, redakcija) numatyta, kad didelės vertės turtas yra kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL (112,98 EUR), bet nevirÅ¡ija 5 MGL (188,3 EUR) dydžio sumos. BPK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.Nagrinėjant D.

M. praÅ¡ymÄ turi bÅ«ti peržiÅ«rėtos bausmės, paskirtos už tas nusikalstamas veikas, kurių kvalifikavimui svarbi turto vertė ir kurių kvalifikacija keičiasi arba veika nesudaro nusikalstamos veikos požymių pakeitus BK 190 str. redakcijÄ .Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-10-27 nuosprendžiu D. M. buvo nuteistas pagal BK 178 str. 4 d. už 210 Lt (60,82 EUR) bei pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. už pasikėsinimÄ pagrobti 240 Lt (69,51 EUR) vertės turtÄ .Nagrinėjamu atveju, peržiÅ«rint nuteistojo D.

M. praÅ¡ymÄ atsižvelgiama į pagrobto ir pasikėsinto pagrobti turto vertę. Veikos, už kurias D. M. nubaustas pagal BK 178 str. 4 d., 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. nebetenka savo baudžiamumo, nes nustatyta turto vertė yra mažesnė nei 3 MGL, todėl D. M. atleistinas nuo paskirtos bausmės. Atsižvelgiant į tai, kad 2011 m. vasario 18 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d., 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. paskirta bausmė buvo subendrinta su paskirtomis bausmėmis apėmimo bÅ«du, galutinė bausmė D.

M. nesikeičia. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3621 str. 4 d.,                                                                             n u t a r i a:             Nuteistojo D. M. (D. M.) 2015-07-09 praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 27 d. nuosprendį pakeisti. A. D. M.nuo 40 parų areÅ¡to bausmės paskirtos už vagystę padarytÄ 2009 m. spalio 6-7 d. ir numatytÄ BK 178 str. 4 d.A.

D. M. nuo 15 parų areÅ¡to bausmės paskirtos už pasikėsinimÄ padaryti J. P. turto vagystę padarytÄ 2009 m. lapkričio mėn. ir numatytÄ BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d.Kitoje dalyje Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-10-27 nuosprendį palikti nepakeistÄ ir 2015-07-09 praÅ¡ymÄ dalyje dėl galutinės bausmės suÅ¡velnino netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                TadeuÅ¡as Volkovskis