03d7a99d-bd99-4684-9135-4ffeda1be145 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-912-548/2015 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 24 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

P. (R. P.) patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2015-10-12 komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-812 nutarta taikyti nuteistajam R. P., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 11 mėnesių 28 dienų (skaičiuojant komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-10-08) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., kadangi atlikus pakartotino nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 41 balas, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotino nusikalstamumo rizika yra vidutinė, tačiau lyginant su 2015-05-03 atliktu pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimu pagal „OASys“ metodikÄ , buvo 54 balai, rizika sumažėjo 13 balų.

Pagrindiniai nusikalstamumo rizikÄ mažinantys veiksniai: tinkamos gyvenimo sÄ lygos laisvėje, teigiama darbinė motyvacija ir darbinės veiklos planų turėjimas, ryÅ¡ių palaikymas su artimaisiais, pakankami savikontrolės įgÅ«džiai, diskriminacinių nuostatų neturėjimas, narkotinių medžiagų nevartojimas. Laisvės atėmimo metu nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.

SiÅ«lo teismui nuteistajam taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ .IÅ¡ nuteistojo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2008-03-20 Å iaulių apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 1 d., 284 str. 1 d., 180 str. 2 d., 284 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d., galutinė bausmė – 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 92 str. 1, 2 d., 87 str. 1 d., 2 d. 1 p., 3 d. 5 p. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2009-06-26 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas vykdyti 2008-03-20 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, galutinė bausmė – 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.Bausmės pradžia – 2014-04-08, bausmės pabaiga – 2017-10-06.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.IÅ¡ Lygtinio paleidimo pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo R. P. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-10-08 protokolo Nr. 92-973 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo Å¡eÅ¡i komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam R.

P. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2015-10-12 komisijos priimto nutarimo Nr. 93-812 taikyti nuteistajam R. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, paskirtos bausmės dydis ir elgesys bausmės atlikimo metu, todėl nuteistajam R. P. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d.

Nuteistasis R. P. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis už sunkaus, nesunkaus ir apysunkių nusikaltimų padarymÄ . Nuteistasis atlikdamas laisvės atėmimo bausmę nesielgė nepriekaiÅ¡tingai ir du kartus pažeidė nustatytos tvarkos ir režimo reikalavimus ir du kartus buvo baustas drausmine tvarka t.y. už alkoholinių gėrimų vartojimÄ ir įstaigoje nustatytos tvarkos nesilaikymÄ . Abi paskirtos drausminės nuobaudos yra galiojančios. IÅ¡ psichologinės tarnybos iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė t.y. 41 balas.

Teismas laiko, kad įvertinus nuteistojo asmenybę, nuteistojo elgesį per bausmės atlikimo laikotarpį, nuteistojo atlikta bausmės dalis, atsižvelgiant į paskirtos bausmės bendrÄ trukmę, dar nėra pakankama, siekiant įgyvendinti nuosprendžiu skirtÄ individualizuotÄ bausmę bei teisingumo principÄ . Per trumpas paskirtos bausmės atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo, kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje.IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu iÅ¡vadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam R.

P. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti komisijos 2015 m. spalio 12 d. nutarimÄ Nr. 93-812 taikyti nuteistajam roman Popov lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus 2015 m. spalio 12 d. nutarimÄ Nr. 93-812 taikyti nuteistajam R.

P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Ričardas Juodis