Legislator Case Law & Legislation
03d73c2e-ec98-4e1a-9a08-1bacb4d68aa4 AI generated

03d73c2e-ec98-4e1a-9a08-1bacb4d68aa4 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 03d73c2e-ec98-4e1a-9a08-1bacb4d68aa4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Antstolis K. KoÅ¡ys praÅ¡o skirti suinteresuoto asmens UAB „Nord Trade Group“ vadovui S. E. baudÄ ir nurodo, kad 2017-02-14 suinteresuotam asmeniui buvo iÅ¡siųstas patvarkymas vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl 2038,64 € skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. E., a.k. (duomenys neskelbtini) 3 eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo – VÄ® Rietavo miÅ¡kų urėdijos naudai. Suinteresuotas asmuo, bÅ«damas įmonės savininku, nevykdė vykdomojo dokumento, priežasčių, kodėl nevykdomas vykdomasis dokumentas, nenurodė.

Legislator headnote

AI generated

03d73c2e-ec98-4e1a-9a08-1bacb4d68aa4 · Tauragės apylinkės teismas: Antstolis K. KoÅ¡ys praÅ¡o skirti suinteresuoto asmens UAB „Nord Trade Group“ vadovui S. E. baudÄ ir nurodo, kad 2017-02-14 suinteresuotam asmeniui buvo iÅ¡siųstas patvarkymas vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl 2038,64 € skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. E., a.k. (duomenys neskelbtini) 3 eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo – VÄ® Rietavo miÅ¡kų urėdijos naudai. Suinteresuotas asmuo, bÅ«damas įmonės savininku, nevykdė vykdomojo dokumento, priežasčių, kodėl nevykdomas vykdomasis dokumentas, nenurodė.

Keywords

AI generated
missing case documents unpaid cost advance duty to produce documents withdrawal of revision request non-implementation of the offending agreements untimely request for extension
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-3061-635/2017(Proceso Nr. 2-43-3-02560-2017-5)Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1; 3.2.3.8 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 26 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal antstolio Kęstučio KoÅ¡io pareiÅ¡kimÄ skolininkui S. E., suinteresuotam asmeniui UAB „Nord Trade Group“ vadovui, dėl baudos skyrimo, n u s t a t ė:

Antstolis K. KoÅ¡ys praÅ¡o skirti suinteresuoto asmens UAB „Nord Trade Group“ vadovui S. E. baudÄ ir nurodo, kad 2017-02-14 suinteresuotam asmeniui buvo iÅ¡siųstas patvarkymas vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl 2038,64 € skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. E., a.k. (duomenys neskelbtini) 3 eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo – VÄ® Rietavo miÅ¡kų urėdijos naudai. Suinteresuotas asmuo, bÅ«damas įmonės savininku, nevykdė vykdomojo dokumento, priežasčių, kodėl nevykdomas vykdomasis dokumentas, nenurodė.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 585 str. 1 d. numatyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ . To paties straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų Å¡imtų eurų dydžio baudÄ .

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad skolininkas S. E. yra UAB „Nord Trade Group“ vadovas. Antstolis, įstatymo nustatyta tvarka nusiuntė suinteresuotam asmeniui, kuris atsakingas už antstolio reikalavimo įvykdymÄ (CPK 645 str.) patvarkymÄ bei vykdomÄ jį dokumentÄ dėl iÅ¡skaičiavimų iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio iÅ¡ieÅ¡kotojui atlikimo ir skolininkas Å¡iuos dokumentus gavo, tačiau suinteresuotas asmuo antstolio patvarkymo nevykdo, priežasčių, dėl ko nevykdomas patvarkymas bei vykdomasis dokumentas, nenurodo.

Esant tokioms aplinkybėms, suinteresuoto asmens atstovui (juridinio asmens vadovui) skirtina bauda.    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 585 str., 593 str., teismas n u t a r i a:             PraÅ¡ymÄ patenkinti.             Paskirti suinteresuoto asmens UAB „Nord Trade Group“ vadovui S. E., a.k. (duomenys neskelbtini) dvideÅ¡imties eurų (20,00 Lt) baudÄ už kiekvienÄ antstolio patvarkymo nevykdymo dienÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                                  Daiva Jazbutienė