Legislator Case Law & Legislation
03d2be5f-8015-45ac-b3a1-ce6313ddbdca AI generated

03d2be5f-8015-45ac-b3a1-ce6313ddbdca · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 03d2be5f-8015-45ac-b3a1-ce6313ddbdca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Adm Administracinė byla Nr.A2.9-1953-655/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01714-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 19 d. Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė :              2011-03-09, 21.30 val., Karaliaučiaus g. 5B-14, Vilniuje, A.

Legislator headnote

AI generated

03d2be5f-8015-45ac-b3a1-ce6313ddbdca · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: 4-02-3-01714-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 19 d. Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė :              2011-03-09, 21.30 val., Karaliaučiaus g. 5B-14, Vilniuje, A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm Administracinė byla Nr.A2.9-1953-655/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01714-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 19 d. Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė :              2011-03-09, 21.30 val., Karaliaučiaus g. 5B-14, Vilniuje, A.

S. sukėlė konfliktÄ , vartojo necenzÅ«rinius žodžius savo žmonos atžvilgiu nepilnametės dukros akivaizdoje, tuo savo veiksmais panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnamečio vaiko interesams, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. Atvykęs į teismo posėdį, A. S. savo kaltę pripažino ir dėl tokio elgesio nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė, taip pat įrodyta byloje esančia medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu.

                          Pažeidėjas baustinas.                          A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl įvykio. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į pažeidimo padarymo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę darytina iÅ¡vada, kad jam skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181, 286, 287, 288 str. str. teismas,nutarė:              A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str.1 d., ir pareikÅ¡ti jam įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui Teisėja                                                                                          Ainora Kornelija Macevičienė