03d2977f-c2ab-4d5d-ad7e-e2b9095fe3f0 · Plungės rajono apylinkės teismas

                                                                 Administracine byla Nr. A2.6-899-404/2011                                                         Proceso Nr. 4-33-3-00760-2011-0                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.6. (S) PLUNGES RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugsejo 29 d.Plunge              Plun­ges ra­jo­no ap­y­lin­kes tei­smo tei­se­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, sekretoriaujant V.

B. , dalyvaujant vertejui A. Ž. , administracinen atsakomyben traukiamam G. G. , vieÅ¡ame teismo posedyje iÅ¡­nag­ri­ne­jo G. G. , gimusio 1974 m. rugpjucio 21 d., lenko, Lenkijos pi­lie­cio, neteisto, administracine tvarka nebausto, vedusio, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, dirbancio firmoje „(duomenys neskelbtini)“ – pardavimo ir marketingo direktoriaus pavaduotoju, gyvenancio Lenkija, (duomenys neskelbtini) (Å¡iuos duomenis pateike pats pažeidejas), ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­ses pa­Å¾ei­di­mo by­la ir           n u s t a t e:2011 m. rugsejo 29 d., 1231 val., Plunges rajone, Stalgenu gyvenvieteje, kelio Mažeikiai - Plunge - Taurage 66-tame kilometre, G.

G. vairavo automobili „F. M. “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , 112 km/h greiciu ir viršijo jam leistina važiuoti 50 km/h greiti.Administracinen atsakomyben traukiamas G. G. kalte pripažino visiškai ir patvirtino, kad protokole nurodytu laiku ir vietoveje vairuodamas automobili viršijo leistina greiti. Del padaryto teises pažeidimo paaiškino, kad nepastebejes gyvenvietes ribu pabaiga žymincio ženklo per anksti padidino greiti. Del tokio savo poelgio ir padaryto teises pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobauda praÅ¡o neatimti teises vairuoti transporto priemones, kadangi jo darbas tiesiogiai susijes su automobilio vairavimu, prieÅ¡ingu atveju neteks darbo, tuo paciu ir pragyvenimo Å¡altinio. Pažeidejo padaryta teises pažeidima patvirtina TelÅ¡iu apskrities VPK KPS MKPB vyr. patrulio virÅ¡ilos A. V. surinkta pirmine medžiaga: administracinio teises pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas del virÅ¡yto leistino greicio 62 km/h ± 2 km/h.Pažeidejas virÅ¡ydamas nustatyta greiti daugiau 50 km/h pa­da­re ad­mi­nist­ra­ci­ni tei­ses pa­Å¾ei­di­ma, nu­ma­ty­ta Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Skiriant nuobauda pažeidejui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudu skyrimo taisyklemis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Pažeidejo atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažintinas jo nuoširdus gailejimasis, atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis del baudos skyrimo esant atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo. Bauda ir teises vairuoti transporto priemones atemimas yra privalomos skirti nuobaudos už teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.Sprendžiant pažeidejo prašyma neskirti jam specialios teises - vairuoti transporto priemones atemimo, butina nustatyti ar Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. taikymui yra aplinkybiu, kurios gali buti vertinamos pažeidejo naudai.

Šio straipsnio taikymui itakos turi ir atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nebuvimas, turi buti vadovaujamasi teisingumo bei protingumo kriterijais. Pažeidejas teismui išsamiai ir motyvuotai nurode teises pažeidimo padarymo aplinkybes. Jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.Pagal turimus duomenis byloje, L. R. administracini teises pažeidima, už kurio padaryma traukiamas administracinen atsakomyben, pažeidejas padare pirma karta. Iš jo pateiktu duomenu matyti, kad teises vairuoti transporto priemones atemimas neigiamai atsilieps jo darbui ir pragyvenimo šaltiniui.

Teises pažeidimas didelio pavojaus kitiems eismo dalyviams nesukele. Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracines nuobaudos tikslai, kaip atsakomybes priemone, kuri skiriama pažeidima padariusiam asmeniui nubausti, aukleti, kad laikytusi istatymu, nepadarytu nauju teises pažeidimu. Baudos paskyrimas atlieka prevencijos funkcija pažeidejui nedaryti kitu teises pažeidimu, todel formalus pažeidejo galimybiu numatyti pasekmes virÅ¡ijant leistina greiti vertinimas negali buti laikomas draudimu taikyti ATPK 301 str. ir skirti Å¡velnesne nuo­bau­da nei numatyta sank­ci­jo­je, neatimant teises vairuoti transporto priemones.

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 301 str., teismas                     n u t a r i a: G. G. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu padarius administracini teises pažeidima numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir, pritaikius ATPK 301 straipsni, ji nubausti 1.000 Lt (tukstancio litu 00 ct) bauda neatimant teises vairuoti transporto priemones.IÅ¡aiÅ¡kinti G. G. , kad paskirta bauda turi sumoketi per 40 dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo dienos bet kuriame banke i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita (imokos kodas 57868, saskaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarima – ne veliau kaip per 40 dienu nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinima dienos (ATPK 313 str. 1 d.).

Apie baudos sumokejima butina praneÅ¡ti teismui. Neturint galimybes sumoketi bauda numatyta teise ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo iÅ¡destymo. Nesumokejus baudos per nustatyta termina ja iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).Nu­ta­ri­mas per 20 dienu ga­li bu­ti skun­džia­mas Klaipedos apygardos teismui per Plunges rajono apylinkes teisma. Teisejas                                                                                                      Virginijus Gedeikis