Legislator Case Law & Legislation
03d17520-d2c2-41ec-bbb0-aa23b4c1d0b5 AI generated

03d17520-d2c2-41ec-bbb0-aa23b4c1d0b5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 03d17520-d2c2-41ec-bbb0-aa23b4c1d0b5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1635-158/2011Proceso Nr. 4-06-3-01345-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 50.1.1.;52.3. (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-10-5991771 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant K. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

03d17520-d2c2-41ec-bbb0-aa23b4c1d0b5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: B. 2011-03-24, apie 04.27 val., Taikos pr. 88a laiptinėje ir prie namo, Klaipėdoje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, o policijos pareigÅ«nams perspėjus, kad nutrauktų savo veiksmus, juos iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais. K. B. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . 2011-04-14 ji į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str.).K.

Keywords

AI generated
police officer public order grounds general police clause threats against authorities police permit police report
AI generated
e61c4c1e-a41a-4065-9b6e-900bff3ff5c2
Administracinė byla Nr. A2.9.-338-367/2011Proceso Nr. 4-46-3-00219-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 24 d.Tauragė             Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant pažeidėjui K. S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, K. S. personalinės įmonės savininkas, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., n u s t a t ė: 2011 m. sausio 31 d., apie 19 val. 45 min., K.
38edbb50-1e3c-4d00-a728-681813633d64
Administracinė byla Nr. A2.11.-2205-792/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01892-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: 52.4.; 51.1.1.; 73. (S) Registro objektas ROIK:07-10-6059368KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 27 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, nedalyvaujant J. L., iÅ¡nagrinėjo J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-04-28 J.
c6a72e2f-6dac-49fc-b9f9-35c7cd826001
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
41cd9c80-d894-4560-9920-5ab885f17593
Administracinio teisės pažeidimo bylaNr.
66981386-4d80-4cb7-8d38-c6bd4833ef7e
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1635-158/2011Proceso Nr. 4-06-3-01345-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 50.1.1.;52.3. (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-10-5991771 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant K. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

K. B. 2011-03-24, apie 04.27 val., Taikos pr. 88a laiptinėje ir prie namo, Klaipėdoje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, o policijos pareigÅ«nams perspėjus, kad nutrauktų savo veiksmus, juos iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais. K. B. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . 2011-04-14 ji į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str.).K.

B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d., sudėtys. Jai skirtina administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybes, padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 337 str., n u t a r i a : K. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. paskirti 3 (tris) paras administracinio arešto;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. paskirti 5 (penkias) paras administracinio arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., K.

B. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 5 (penkias) paras administracinio areÅ¡to. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Zita Romanovaitė