03cdcf03-31c9-4bc4-b418-2cd95f522497 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-1116-904/2013Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00317-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. gruodžio 4 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mantas Ūsas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pažeidÄjo A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ administracinÄje byloje dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t Ä : 2013-04-29 KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo nutarimu A.
Legislator headnote
AI generated03cdcf03-31c9-4bc4-b418-2cd95f522497 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: praÅ¡ymÄ , kuriame nurodÄ, kad A. D. anksÄiau septynis kartus buvo baustas už KET pažeidimus. Transporto priemonių vairavimas vairuotojui esant neblaiviam yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisÄs pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei, jų sveikatai, todÄl įstatymo leidÄjas, nustatydamas sankcijoje už šį pažeidimÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ , siekia ne tik nubausti, bet ir prevencinių tikslų â apsaugoti visuomenÄ nuo tokio pobÅ«džio veikų, kurios gali sukelti žalÄ jos nariams.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.13.-1116-904/2013Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00317-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. gruodžio 4 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mantas Ūsas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pažeidÄjo A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ administracinÄje byloje dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t Ä : 2013-04-29 KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo nutarimu A.
D. už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, buvo paskirta 1000,00 Lt administracinÄ bauda ir atimta teisÄ vairuoti transporto priemones vienerių metų laikotarpiui. 2013-11-06 A. D. pateikÄ praÅ¡ymÄ 2013-04-29 nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ , t.y. teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ sutrumpinti. Nurodo, kad gyvena kaimo vietovÄje, Å¡iuo metu registruotas ValstybinÄje darbo biržoje, automobilis reikalingas namų Å«kinÄje veikloje. KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuras pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kÄjo A.
D. praÅ¡ymÄ , kuriame nurodÄ, kad A. D. anksÄiau septynis kartus buvo baustas už KET pažeidimus. Transporto priemonių vairavimas vairuotojui esant neblaiviam yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisÄs pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei, jų sveikatai, todÄl įstatymo leidÄjas, nustatydamas sankcijoje už šį pažeidimÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ , siekia ne tik nubausti, bet ir prevencinių tikslų â apsaugoti visuomenÄ nuo tokio pobÅ«džio veikų, kurios gali sukelti žalÄ jos nariams.
PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas), gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .Remiantis Å¡ia įstatymo nuostata, paskyrÄs administracinÄ nuobaudÄ organas sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ gali, bet neprivalo ir, tik esant numatytoms sÄ lygoms.
Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnis numato, kad administracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų. Teismas pripažįsta esminÄmis aplinkybÄmis tai, kad A. D., gim. 1990-01-10 bÅ«damas jauno amžiaus, kuriam teisÄ vairuoti transporto priemonÄs buvo suteikta 2008-07-10 (administracinÄ byla Nr.A2.6-399-729/2013, 9 b.l.) per šį laikotarpį buvo baustas 7 kartus už KET pažeidimus, iÅ¡ kurių du kartus buvo baustas už greiÄio virÅ¡ijimÄ , dÄl ko A.
D. buvo atimta teisÄ vairuoti transporto priemones 3 mÄnesių laikotarpiui. Atkreiptinas dÄmesys ir į tai, A. D. Å¡iuo metu turi dvi galiojanÄias administracines nuobaudas už KET pažeidimus. Ä®vertinus aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes bei tai, kad A. D. automobilį vairavo nedaug virÅ¡ijÄs leistinÄ alkoholio kiekį (0,58 promilių), dÄl padaryto teisÄs pažeidimo prisipažino, anksÄiau nebaustas už pažeidimus, kuriuos padarÄ bÅ«damas neblaivus, todÄl atÄmimas teisÄs vairuoti transporto priemones terminas sutrumpinamas iki 9 mÄnesių laikotarpio, tai yra iki 2013-01-28.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.2013-04-29 KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo nutarimu A. D. paskirtÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ 1 metų laikotarpiui, sutrumpinti iki 9 mÄnesių, tai yra iki 2014-01-28.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .              TeisÄjas                                                                                                                     Mantas Ūsas