Legislator Case Law & Legislation
03cdcf03-31c9-4bc4-b418-2cd95f522497 AI generated

03cdcf03-31c9-4bc4-b418-2cd95f522497 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 03cdcf03-31c9-4bc4-b418-2cd95f522497
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13.-1116-904/2013Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00317-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. gruodžio 4 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pažeidėjo A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ administracinėje byloje dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t ė : 2013-04-29 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu A.

Legislator headnote

AI generated

03cdcf03-31c9-4bc4-b418-2cd95f522497 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad A. D. anksčiau septynis kartus buvo baustas už KET pažeidimus. Transporto priemonių vairavimas vairuotojui esant neblaiviam yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei, jų sveikatai, todėl įstatymo leidėjas, nustatydamas sankcijoje už šį pažeidimÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ , siekia ne tik nubausti, bet ir prevencinių tikslų – apsaugoti visuomenę nuo tokio pobÅ«džio veikų, kurios gali sukelti žalÄ jos nariams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13.-1116-904/2013Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00317-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. gruodžio 4 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pažeidėjo A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ administracinėje byloje dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t ė : 2013-04-29 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu A.

D. už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, buvo paskirta 1000,00 Lt administracinė bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones vienerių metų laikotarpiui. 2013-11-06 A. D. pateikė praÅ¡ymÄ 2013-04-29 nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ , t.y. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti. Nurodo, kad gyvena kaimo vietovėje, Å¡iuo metu registruotas Valstybinėje darbo biržoje, automobilis reikalingas namų Å«kinėje veikloje. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuras pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjo A.

D. praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad A. D. anksčiau septynis kartus buvo baustas už KET pažeidimus. Transporto priemonių vairavimas vairuotojui esant neblaiviam yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei, jų sveikatai, todėl įstatymo leidėjas, nustatydamas sankcijoje už šį pažeidimÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ , siekia ne tik nubausti, bet ir prevencinių tikslų – apsaugoti visuomenę nuo tokio pobÅ«džio veikų, kurios gali sukelti žalÄ jos nariams.

PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Remiantis Å¡ia įstatymo nuostata, paskyręs administracinę nuobaudÄ organas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ gali, bet neprivalo ir, tik esant numatytoms sÄ lygoms.

Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnis numato, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Teismas pripažįsta esminėmis aplinkybėmis tai, kad A. D., gim. 1990-01-10 bÅ«damas jauno amžiaus, kuriam teisė vairuoti transporto priemonės buvo suteikta 2008-07-10 (administracinė byla Nr.A2.6-399-729/2013, 9 b.l.) per šį laikotarpį buvo baustas 7 kartus už KET pažeidimus, iÅ¡ kurių du kartus buvo baustas už greičio virÅ¡ijimÄ , dėl ko A.

D. buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones 3 mėnesių laikotarpiui. Atkreiptinas dėmesys ir į tai, A. D. Å¡iuo metu turi dvi galiojančias administracines nuobaudas už KET pažeidimus. Ä®vertinus aukščiau nurodytas aplinkybes bei tai, kad A. D. automobilį vairavo nedaug virÅ¡ijęs leistinÄ alkoholio kiekį (0,58 promilių), dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, anksčiau nebaustas už pažeidimus, kuriuos padarė bÅ«damas neblaivus, todėl atėmimas teisės vairuoti transporto priemones terminas sutrumpinamas iki 9 mėnesių laikotarpio, tai yra iki 2013-01-28.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.2013-04-29 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu A. D. paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 1 metų laikotarpiui, sutrumpinti iki 9 mėnesių, tai yra iki 2014-01-28.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                                     Mantas Ūsas