03cd3998-3f49-4370-92f2-56861434e2df · Kauno apygardos teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. ATP-34-493/2012Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00828-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2.; 79.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 23 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas ArÅ«nas PaÅ¡tuolis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo M. B. apeliacinį skundÄ dėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 28 d. nutarimo M. B. administracinio teisės pažeidimo byloje, ir n u s t a t ė : Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės įgaliotas pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ M.

B. už tai, kad Å¡is 2011-10-07 20.45 val. Savanorių pr., Kaune, vairavo transporto priemonę AUDI 100 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1,69 promilės), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo jis pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje. Jonavos rajono apylinkės teismo 2011-11-28 nutarimu M. B. pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 straipsnyje, ir nubaudė 25 paromis administracinio areÅ¡to.

Teismas konstatavo, kad M. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. B. administracine tvarka baustas daugybę kartų, jam skirtos piniginės baudos nesumokėtos, nuobaudos galiojančios. 5 kartus baustas ir už pažeidimus numatytus ATPK 128 straipsnyje ir 129 straipsnyje, jam skirtos baudos nesumokėtos. M. B. apeliaciniu skundu praÅ¡o pakeisti Jonavos rajono apylinkės teismo 2011-11-28 nutarimÄ vietoj 25 parų administracinio areÅ¡to paskiriant baudÄ . Apeliantas nurodo, kad yra Å¡eÅ¡ių nepilnamečių vaikų tėvas ir vienintelis jų iÅ¡laikytojas.

Vaikų motina turi psichinę negaliÄ , todėl jam apribojus laisvę, nesugebės tinkamai pasirÅ«pinti vaikais. Apeliantas teigia mokantis jam paskirtas baudas ir pateikia antstolio patvarkymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo.Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdyba atsiliepimu į apeliacinį skundÄ praÅ¡o M. B. apeliacinį skundÄ atmesti. M. B. apeliacinis skundas atmestinas. ATPK 129 straipsnyje numatyta, kad transporto priemonių vairavimas neblaivių <...> vairuotojų, neturinčių teisės vairuoti ar neturinčių teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių <...>, užtraukia baudÄ nuo 4000 iki 5000 litų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo 20 iki 30 parų.Skiriamos nuobaudos (areÅ¡to, baudos ir kt.) dydį teismai paprastai nustato pagal ATPK nustatyto Å¡ios nuobaudos minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes – jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, nuobaudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nuobaudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.

Apylinkės teismas, skirdamas M. B. administracinę nuobaudÄ (parinkdamas rūšį ir nustatydamas trukmę), atsižvelgė į ATPK 30 straipsnio, reglamentuojančio bendrÄ sias nuobaudų už administracinius teisės pažeidimus skyrimo taisykles, reikalavimus. Apylinkės teismas atsižvelgė į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ ir tinkamai įvertino pažeidėjo asmenybę.Byloje esantys duomenys patvirtina, kad M.

B. sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus. Jis baustas už įvairius administracinius teisės pažeidimus, tame tarpe ir už vairavimÄ neblaiviam, vairavimÄ neturint tam teisės. Jam buvo skirtos piniginės baudos, tačiau paskirtų baudų M. B. savanoriÅ¡kai ir laiku nemoka. Å ios aplinkybės neigiamai charakterizuoja M. B., rodo, kad asmuo atitinkamų iÅ¡vadų nepadarė ir toliau nesilaiko visuomenėje nustatytų elgesio taisyklių, administracinių teisės pažeidimų darymas yra tapęs jo neatsiejama gyvenimo bÅ«do dalimi, paskirtosios baudos neturi jokio poveikio M.

B. apsisprendimui liautis daryti teisės pažeidimus ir laikytis teisės normose įtvirtintų reikalavimų. M. B. taikytos Å¡velnesnės nuobaudos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinių nuobaudų tikslų nepasiekė. Tuo tarpu apeliaciniame skunde deklaruojama Å¡eima bei rÅ«pinimasis ja tėra pasirinkta gynybos pozicija siekiant eilinį kartÄ iÅ¡vengti galimos griežtos nuobaudos. Taigi, įvertinus visas Å¡ias aplinkybes galima daryti vienareikÅ¡mę iÅ¡vadÄ , jog Å¡iuo metu administracinių nuobaudų tikslai gali bÅ«ti pasiekti tik pažeidėjui paskyrus administracinį areÅ¡tÄ , todėl apylinkės teismas visiÅ¡kai pagrįstai nubaudė jį pagal ATPK 129 straipsnį areÅ¡tu, kurio dydį nustatė lygų sankcijos vidurkiui.

Apeliacinės instancijos teismo įsitikinimu, apylinkės teismo paskirta nuobauda savo rÅ«Å¡imi ir trukme yra teisinga, ji atitinka pažeidėjo asmenybę ir nėra aiÅ¡kiai per griežta. Pridurtina, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).

Taigi administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Tokiu bÅ«du įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ per prevencinių priemonių taikymÄ ir pažeidėjo nubaudimÄ užtikrinti eismo bei visuomenės saugumÄ , o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimÄ , ar jo Å¡eimos narių asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu. Atsižvelgęs į visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, apeliacinės instancijos teismas konstatuoja, kad skundžiamas nutarimas yra teisėtas, pagrįstas jį keisti apeliacinio skundo motyvais nėra pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30212 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a: Jonavos rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 28 d. nutarimÄ palikti nepakeistÄ ir M. B. apeliacinio skundo netenkinti. Nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dienÄ ir yra neskundžiama. Teisėjas                                                                                       ArÅ«nas PaÅ¡tuolis