03cc47ee-e1de-4719-8609-8b8ff63373e4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5105-890/2015Proceso Nr. 4-06-3-04472-2015-8  Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.2; 2.3; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 15053551345 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gruodžio 14 d. KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau — ATPK) 50 str. ir 503 str., - n u s t a t ė :V.

M. 2015-11-29, apie 15.45 val., P/C „Rimi Lietuva“, adresu Å iaurės pr. 15, Klaipėda, praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 0,58 EUR, ir tyčia sugadino prekių už 2,30 EUR, prekės grÄ Å¾intos į parduotuvę, t.y. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ir tyčinį turto sunaikinimÄ ar sužalojimÄ , nepadarius nukentėjusiajam žymios žalos. Administracinio teisės pažeidimo protokole pažeidėjas V. M. prašė, jam neatvykus, bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas V. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, todėl, esant jo praÅ¡ymui, byla nagrinėta administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, jog V. M. prekybos salėje pradarė 1,70 EUR kainuojančiÄ pakuotę rÅ«kytų kiaulienos juostelių, juosteles išėmė, suvalgė ir pakuotę padėjo atgal, po to paėmęs 0,6 EUR kainuojantį beliaÅ¡Ä , iÅ¡plėšė pakuotę ir jį suvalgė, už prekes neatsiskaitė, taip pat į kiÅ¡enę įsikiÅ¡o pupelių salotų su kepinta duona už 0,58 EUR, už jas neatsiskaitė, sulaikyto asmens paimtų daiktų grÄ Å¾inimo aktu bei kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 50 str., 503 str., sudėtys, kadangi pagrobto turto vertė nevirÅ¡ijo 3 MGL bei padarytas tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas, nepadaręs nukentėjusiajam žymios žalos. Jam skirtinos administracinės nuobaudos. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę — administracine tvarka nebaustas, pagrobtų ir sugadintų prekių vertę, taip pat atsižvelgiama į tai, jog jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui skiriant sankcijose numatytas minimalias nuobaudas, kurios, vadovaujantis ATPK 33 str., bendrintinos. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d.,- n u t a r ė : V. M. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus ATPK 50 str. ir 503 str., ir jam pagal ATPK 50 str. paskirti 86 eurų dydžio baudÄ , pagal 503 str. — 28 eurų dydžio baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir V.

M. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ Â â€” 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį,ROIK: 15053551345, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Eglė ŽakevičiÅ«tė