03cbed09-2cf2-4d09-b59f-96fc1b7cd7cf · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A6.-46-1072/2018                                                         Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00360-2017-9                                                                                                                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 7.11; 21.9.10 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. sausio 10 d.Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Eglė Venckienė, sekretoriaujant Loretai Dvilevičienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) dirbanti vadove (duomenys neskelbtini)  administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 120 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė: R. V., bÅ«dama R. V. (duomenys neskelbtini)  “ savininke ir vadove, žinodama, jog Å¡i įmonė turi susidariusiÄ mokestinę nepriemokÄ , nuo 2016 m. spalio 1 d. iki 2017 m. rugsėjo 30 d. nesilaikė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir Lietuvos Respublikos CK) 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumo, nors įmonė turėjo galimybę atsiskaityti su Valstybine mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (toliau – VMI), tačiau, pažeisdama VMI teises, pirmenybę teikė atsiskaitymui su kitais kreditoriais.

R. V. telefonu informavo, kad serga ir posėdyje nedalyvaus, pažeidimo neginčija, praÅ¡o baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis dėl sunkios turtinės padėties, turint piniginių prievolių. 2018-01-10 teisme gautas R. V. medicinos dokumento iÅ¡raÅ¡as. Taip pat gautas R. V. raÅ¡tiÅ¡kas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, jame nurodyta, kad su pažeidimu ji sutinka, jo neginčija ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovas 2018-01-10 pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Teismo posėdžio metu apklaustas liudininkas P. V. paaiÅ¡kino, kad jo žmonos R.

V. individualiai įmonei (duomenys neskelbtini)  susidÅ«rus su finansiniais sunkumais, jo individuali įmonė (duomenys neskelbtini)  perėmė finansinius įsipareigojimus, tačiau sunkmečiu nebepajėgė jų vykdyti, tačiau prievolių neginčija, nuolat pagal iÅ¡gales atsiskaito su kreditoriais, nes turi ir daugiau finansinių įsipareigojimų.Teismo posėdžio metu apklaustas liudininkas A. V. nurodė, kad yra R. V. ir P. V. sÅ«nus, rÅ«pinasi savo tėvų įmonių finansais, teismui paaiÅ¡kino analogiÅ¡kas aplinkybes kaip ir P. V., pateikė teismui Mokestinės nepriemokos (ar jos dalies) perėmimo sutartį, sudarytÄ 2013-10-17 (FR0326 forma), paaiÅ¡kino, kad R.

V. (duomenys neskelbtini)  užsiimdama prekybine veikla, susidÅ«rusi su finansiniais sunkumais, ieÅ¡kojo bÅ«dų atsikaityti su VMI, sudarė minėtÄ sutartį su (duomenys neskelbtini)  kuri užsiėmė medienos perdirbimu, tačiau ekonominiu sunkmečiu taip pat nepajėgė vykdyti visų mokestinių prievolių už save ir už (duomenys neskelbtini)  . Pabrėžė, kad geranoriÅ¡kai mažina įsiskolinimÄ , kas matyti ir iÅ¡ balanso apskaitos.Lietuvos Respublikos CK 6.9301 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog skolininkas – fizinis ar juridinis asmuo, kuris neturi pakankamai lėšų visiems pareikÅ¡tiems reikalavimams patenkinti, privalo atsiskaitymus atlikti Å¡ia eile: pirmÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo, atlyginimo ir iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo; antrÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡mokų, atsirandančių iÅ¡ darbo ir autorinių sutarčių; trečiÄ ja eile atsiskaityti pagal mokėjimo dokumentus, nustatančius įmokas į biudžetÄ (valstybės, savivaldybės, Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetus) ir valstybės pinigų fondus; ketvirtÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus kitiems piniginiams reikalavimams patenkinti; penktÄ ja eile atsiskaityti pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorinio eiliÅ¡kumo tvarka.

Kreditorių teisių pažeidimas (kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimas, pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nepateikimas ar pavėluotas pateikimas teismui, kreditorių susirinkimų nesuÅ¡aukimas įstatymuose numatytais atvejais) yra laikomas administraciniu nusižengimu, už kurio padarymÄ baudžiami juridinių asmenų vadovai ar kiti atsakingi asmenys (ANK 120 straipsnis).IÅ¡ operatyvaus patikrinimo pažymos (b. l. 14-16) matyti, jog R. V. (duomenys neskelbtini)  mokesčių mokėtojų registre įregistruota 1991 m. sausio 4 d., nuo 1994 m. gegužės 30 d.

– pridėtinės vertės mokesčio mokėtoja, registracijos adresas – (duomenys neskelbtini)  Įmonės savininkė R. V., apskaitÄ nuo 2001 m. spalio 3 d. tvarko A. V.. VMI apskaitos informacinės sistemos 2017 m. spalio 10 d. duomenimis R. V. (duomenys neskelbtini)  nepriemokÄ sudarė 10 624,18 EUR, iÅ¡ jų 4 135,00 EUR pridėtinės vertės mokesčio ir 531,46 EUR Å¡io mokesčio delspinigių (mokestinės nepriemokos susidarymo laikotarpis nuo 2017 m. gegužės 26 d.); 4 484,00 EUR pelno mokesčio ir 618,72 EUR Å¡io mokesčio delspinigių (mokestinės nepriemokos susidarymo laikotarpis nuo 2017 m. birželio 16 d.); 783,12 EUR nekilnojamojo turto mokesčio ir 71,88 EUR Å¡io mokesčio delspinigių (mokestinės nepriemokos susidarymo laikotarpis nuo 2016 m. vasario 16 d.). 2017 m. gruodžio 19 d. duomenimis R.

V. (duomenys neskelbtini)  mokestinę nepriemokÄ sudaro 7 540,88 Eur, iÅ¡ jų: 542,12 Eur nekilnojamojo turto mokesčio nepriemoka ir 75,38 EUR Å¡io mokesčio delspinigių, 2 369,80 EUR pelno mokesčio nepriemoka ir 697,82 EUR Å¡io mokesčio delspinigių, 3 298,00 EUR pridėtinės vertės mokesčio nepriemoka ir 557,76 EUR Å¡io mokesčio delspinigių. R. V. (duomenys neskelbtini)  vardu registruotas turtas: negyvenamoji patalpa – Tvartas, adresas (duomenys neskelbtini)  A. V. g. 5, 22/100 pastato – aludės ir 41/100 pastato – rÅ«sio, esančių (duomenys neskelbtini)  negyvenamoji patalpa – parduotuvė, esanti (duomenys neskelbtini)  .

R. V. IÄ® „ABORA“ savininkė R. V. ir jos sutuoktinis P. V. nuosavybės teise nekilnojamojo turto neturi. VÄ® „Regitra“ duomenimis R. V. IÄ® „ABORA“ ir jos savininkė R. V. transporto priemonių neturi. P. V. vardu registruotos 3 transporto priemonės: MAN 8.153, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)  1995 m., Subaru Legacy, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)  , 2011 m., ir VW-MAN 6.90, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)  , 1983 m.VMI, vykdydama nurodytos mokestinės nepriemokos priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nuo 2016 m. kovo 2 d. yra priėmusi nurodymus nuraÅ¡yti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ įmonės banko sÄ skaitų, 2016 m. rugsėjo 29 d. ir 2017 m. rugsėjo 7 d. priimti sprendimai Nr. (23.31-08) 467-193192 ir Nr. (23.31-08) 467-220671 iÅ¡ieÅ¡koti nepriemokÄ iÅ¡ turto. 2016 m. rugsėjo 29 d. sprendimo vykdymÄ vykdo antstolė N. Jutkienė, 2017 m. rugsėjo 7 d. sprendimas vykdyti nėra perduotas.

Operatyvaus patikrinimo metu 2017 m. spalio 13 d. už R. V. (duomenys neskelbtini)  sumokėta 1 608,20 Eur pridėtinės vertės mokesčio iÅ¡ P. V. (duomenys neskelbtini)  “, kodas (duomenys neskelbtini)  , sÄ skaitos. Metinės pelno mokesčio deklaracijos už 2016 metams duomenimis R. V. (duomenys neskelbtini)  pajamos sudarė 34 754,00 EUR, sÄ naudos 4 135,00 Eur, iÅ¡ jų: 2 736,00 EUR – ilgalaikio turto nusidėvėjimas, 1 399,00 EUR - kiti leidžiami atsiskaitymai. Deklaruojamas nuostolis – 4 593,00 EUR.

Preliminarios metinės pelno mokesčio deklaracijos už 2017 m. sausio 1 d. – 2017 m. birželio 30 d. laikotarpį duomenimis R. V. (duomenys neskelbtini)  pajamas sudarė 17 377,00 EUR, sÄ naudos - 2 071,00 EUR, iÅ¡ jų: 1 368,00 EUR – ilgalaikio turto nusidėvėjimas, 703,00 EUR – kiti leidžiama atsiskaitymai. Deklaruojamas nuostolis – 2 969,00 EUR.Tikrinimui pateikta 2001 m. balandžio 5 d. negyvenamųjų patalpų nuomos sutartis, kuria R. V. (duomenys neskelbtini)  yra iÅ¡nuomojusi negyvenamÄ sias patalpas – parduotuvę, esančias (duomenys neskelbtini)  kodas 123033512, iki 2021 m. gegužės 1 d. už 3 504,40 Eur per mėnesį (įskaitant pridėtinės vertės mokestį).

IÅ¡nuomotos patalpos yra įkeistos kreditoriui - Ukmergės Å«kininkų kredito unijai skolininko P. V. (duomenys neskelbtini)  kodas (duomenys neskelbtini)  , 2011 m. vasario 2 d. paimtos paskolos (229 958,29 EUR) užtikrinimui. Prievolių įvykdymo terminas – 2021 m. sausio 25 d. Sutartiniame įkeitime numatyta reikalavimo teisė į lėšas, gaunamas pagal 2001 m. balandžio 5 d. negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį ir 2001 m. sausio 31 d. susitarimÄ , sudarytÄ tarp R. V. (duomenys neskelbtini)  ir MAXIMA LT, UAB.

Pagal tikrinimui pateiktas pridėtinės vertės mokesčio sÄ skaitas faktÅ«ras, laikotarpiu nuo 2016 m. spalio 1 d. iki 2017 m. rugsėjo 30 d., už patalpų nuomÄ Â MAXIMA LT,UAB moka į Ukmergės Å«kininkų kredito unijos sÄ skaitÄ , priklausančiÄ P. V. (duomenys neskelbtini)  Pagal tikrinimu pateiktÄ Lietuvos kredito unijos iÅ¡raÅ¡Ä , laikotarpiu nuo 2016 m. spalio 1 d. iki 2017 m. spalio 18 d., P. V. (duomenys neskelbtini)  už R. V. (duomenys neskelbtini)  į VMI surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ sumokėjo 7 828,20 EUR.

R. V. IÄ® „ABORA“ turi sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini)  , esančiÄ Luminor Bank, AB. Kadangi operatyvaus patikrinimo metu nebuvo pateiktas banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as, todėl 2017 m. spalio 20 d. buvo iÅ¡siųstas paklausimas bankui dėl informacijos pateikimo. Bankas 2017 m. spalio 24 raÅ¡tu Nr. GNA-63255 pateikė informacijÄ , nurodydamas, kad R. V. (duomenys neskelbtini)  paskolos sutarčių ir valiutos keitimo operacijų laikotarpiu nuo 2016 m. spalio 1 d. iki 2017 m. rugsėjo 30 d. nebuvo atlikusi.

SÄ skaitoje piniginių lėšų judėjimas nevyko. R. V. (duomenys neskelbtini)  debitorių neturi.R. V. (duomenys neskelbtini)  atsiskaitymų grynaisiais pinigais neatliko, todėl kasos dokumentų neturi.IÅ¡ integruotos kliento informacijos – balanso iÅ¡rašų matyti, kad R. V. (duomenys neskelbtini)  mokestinės prievolės nuo 2017 m. spalio 10 d. iki 2017 m. gruodžio 19 d. mažėjo, 2017 m. gruodžio 19 d. mokestinė prievolė buvo 7 540,88 EUR (b. l. 7-8, 9-10).Nurodyti byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad R.

V. (duomenys neskelbtini)  nuo 2016 m. spalio 1 d. iki 2017 m. rugsėjo 30 d. nesilaikė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso CK 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumo.                                   R. V., bÅ«dama R. V. (duomenys neskelbtini)  savininke ir žinodama apie susidariusiÄ mokestinę nepriemokÄ VMI, pažeidė Å¡io kreditoriaus teises, kadangi gaunamas lėšas už nekilnojamojo turto nuomÄ , R.

V. (duomenys neskelbtini)  pervesdavo P. V. (duomenys neskelbtini)  sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini)  , esančiÄ Ukmergės Å«kininkų kredito unijoje. Å iais veiksmais R. V. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 120 straipsnio 1 dalyje, už kurio padarymÄ Ä¯statymas numato baudÄ nuo vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų iki trijų tÅ«kstančių eurų.Skirdamas bausmę teismas įvertina tai, kad 2018-01-10 pateiktame praÅ¡yme teismui, tiek VMI operatyvaus patikrinimo metu R. V. prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir dėl savo veiksmų gailisi.

Tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir vadovaudamasis teisingumo bei protingumo principais. R. V. padarytas administracinis nusižengimas veikiant tyčia. Lengvinanti atsakomybę aplinkybė yra tai, kad asmuo pripažįsta nusižengimÄ ir gailisi dėl jo padarymo.

Atkreiptinas dėmesys, kad per laikotarpį nuo 2017 m. spalio 10 d. iki 2017 m. gruodžio 19 d. mokestinė prievolė mažėjo, kas rodo, jog piniginių prievolių vykdymo nevengiama. Taip pat atsižvelgiant į R. V. finansinę padėtį, jos žodinį praÅ¡ymÄ prieÅ¡ teismo posėdį telefonu, pažeidimo laikotarpį, padarymo motyvus ir jo pavojingumÄ , o taip pat susidariusios mokestinės nepriemokos dydį, kaltės formÄ ir atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, spręstina, kad ANK 22 straipsnio 2 dalyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui skiriant ANK 120 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , nustatant minimalų sankcijoje numatytÄ dydį, remiantis ANK 675 str. 3 dalimi administracinės baudÄ iÅ¡dėstant 14 (keturiolikos) mėnesių laikotarpiui, mokant dalimis po 100 Eur kas mėnesį.Teismas, vadovaudamasis ANK 120 straipsnio 1 dalimi, 635, 636 straipsniais, n u t a r ė:

R. V. pripažinti kalta padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 120 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 1 400 EUR (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų eurų) baudÄ .Paskirtos 1400 (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų eurų) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 14 (keturiolikos) mėnesių laikotarpiu, mokėjimo terminÄ pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant lygiomis dalimis po 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų) sumÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti mokoma į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį Nr. A6.-46-1072/2018. Sumokėjęs baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nutarimÄ priėmusio teismo raÅ¡tinės tarnautojui pateikia tai patvirtinančius dokumentus. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                              Eglė Venckienė