03c92b9a-34ea-4dcd-b975-2e4d434f4b5f · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA. V. (A. V.), gimÄs (duomenys neskelbtini), Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021 m. liepos 7 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â ir BK ) 286 straipsnio 2 dalį, 140 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 1 metų 9 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme (baudžiamosios bylos Nr. 1-71-1036/2021). Nuosprendis įsiteisÄjo 2021 m. spalio 12 d.
Legislator headnote
AI generated03c92b9a-34ea-4dcd-b975-2e4d434f4b5f · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: Priimat Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021 m. rugsÄjo 27 d. nuosprendį, Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021 m. liepos 7 d. nuosprendis nebuvo įsiteisÄjÄs. Pagal teismų informacinÄs sistemos âLitekoâ duomenis, Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021 m. liepos 7 d. nuosprendis įsiteisÄjo 2021 m. spalio 12 d. DÄl paminÄtų aplinkybių, Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021 m. rugsÄjo 27 d. nuosprendžiu paskirta bausmÄ nebuvo subendrinta su Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021 m. liepos 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Teikimas Nr. T-630-1104/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38072-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.11; 2.5.10; 2.5.16 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjÅ«Äio 12 d. UkmergÄ Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mų teisÄjas Dmitrij Rancev, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus pataisos namų teikimÄ dÄl bausmių bendrinimo. Teismas n u s t a t Ä :
1. A. V. (A. V.), gimÄs (duomenys neskelbtini), Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021 m. liepos 7 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â ir BK ) 286 straipsnio 2 dalį, 140 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 1 metų 9 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme (baudžiamosios bylos Nr. 1-71-1036/2021). Nuosprendis įsiteisÄjo 2021 m. spalio 12 d.
2. Taip pat, A. V. (A. V.), gimÄs (duomenys neskelbtini), Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021 m. rugsÄjo 27 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme, pritaikius BK 641 straipsnį, bausmÄ sumažinta 1/3 â iki 4 mÄnesių laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â uždrausta naudotis specialiÄ ja teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) 4 metus. Nuosprendis įsiteisÄjo 2021 m. gruodžio 22 d. (baudžiamosios bylos Nr. 1-660-269/2021).
3. Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«muose gautas Vilniaus pataisos namų teikimas dÄl kelių neįvykdytų nuosprendžių A. V. (A. V.), atžvilgiu subendrinimo bei nustatyti bausmÄs vykdymo tvarkÄ .
4. Prokuroras ir nuteistasis teismui atsiliepimo į teikimÄ nepateikÄ. Teikimas tenkintinas 5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 347 straipsnyje įtvirtinta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vÄliausiÄ nuosprendį priÄmÄs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos paÄios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vÄliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdytos bausmÄs, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
6. Priimat Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021 m. rugsÄjo 27 d. nuosprendį, Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021 m. liepos 7 d. nuosprendis nebuvo įsiteisÄjÄs. Pagal teismų informacinÄs sistemos âLitekoâ duomenis, Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021 m. liepos 7 d. nuosprendis įsiteisÄjo 2021 m. spalio 12 d. DÄl paminÄtų aplinkybių, Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021 m. rugsÄjo 27 d. nuosprendžiu paskirta bausmÄ nebuvo subendrinta su Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021 m. liepos 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme.
7. Taip pat pažymÄtina, kad Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021 m. liepos 7 d. nuosprendžiu A. V. (A. V.) nuteistas už nusikalstamÄ veikÄ , padarytÄ 2019 m. rugsÄjo 4 d. ir 2020 m. vasario 2 d., Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021 m. rugsÄjo 27 d. nuosprendžiu A. V. (A. V.) nuteistas už nusikalstamÄ veikÄ , padarytÄ 2021 m. vasario 4 d.
8. BK 64 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikÄs paskirtos bausmÄs, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmÄs vykdymas atidÄtas, teismas, paskyrÄs bausmÄ už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina. Skirdamas subendrintÄ bausmÄ, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudÄti.
9. Aptartos faktinÄs aplinkybÄs ir nurodytas teisinis reglamentavimas sudaro pagrindÄ Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021 m. liepos 7 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ subendrinti su Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021 m. rugsÄjo 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme visiÅ¡kai jas sudedant, t. y. A. V. (A. V.) paskirtas bausmes subendrinti BK 64 straipsnio 1, 2 dalyse numatytu pagrindu.
10. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, į paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaitytinas laikino sulaikymo laikas, kai A. V. (A. V.) buvo sulaikytas nuo 2019 m. rugsÄjo 4 d. 23 val. 45 min. iki 2019 m. rugsÄjo 6 d. 14 val. 49 min., vienÄ laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ prilyginant vienai laisvÄs atÄmimo dienai bei į paskirtÄ galutinÄ bausmÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikas, kai A. V. (A. V.) buvo sulaikytas nuo 2021 m. vasario 4 d. 02 val. 45 min. iki 2021 m. vasario 4 d. 13 val. 01 min.
11. BK 73 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad baudžiamojo poveikio priemonÄs nesubendrinamos su bausmÄmis ir vykdomos atskirai. Tai reiÅ¡kia, kad Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021 m. rugsÄjo 27 d. nuosprendžiu paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ, kuria uždrausta naudotis specialiÄ ja teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) 4 metus, turi bÅ«ti vykdoma atskirai, pagal Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021 m. rugsÄjo 27 d. nuosprendį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r Ä :
Vilniaus pataisos namų teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021 m. liepos 7 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ subendrinti su Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021 m. rugsÄjo 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme visiÅ¡kai jas sudedant ir galutinÄ subendrintÄ bausmÄ A. V. (A. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), skirti 2 (dvejų) metų ir 1 (vieno) mÄnesio laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 9 dalimi, į paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ , kai A. V. (A. V.) buvo sulaikytas nuo 2019 m. rugsÄjo 4 d. 23 val. 45 min. iki 2019 m. rugsÄjo 6 d. 14 val. 49 min., vienÄ laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ prilyginant vienai laisvÄs atÄmimo dienai, taip pat, į paskirtÄ galutinÄ bausmÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ , kai A. V. (A. V.) buvo sulaikytas nuo 2021 m. vasario 4 d. 02 val. 45 min. iki 2021 m. vasario 4 d. 13 val. 01 min.
Baudžiamojo poveikio priemonÄ â draudimÄ naudotis specialiÄ ja teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) 4 metus, vykdyti pagal Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021 m. rugsÄjo 27 d. nuosprendžio pagrindu iÅ¡duotÄ patvarkymÄ (vykdomÄ jį dokumentÄ ). BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021 m. liepos 7 d. nuosprendžio vykdymo pradžios. Nutartį per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos prokuroras ir nuteistasis gali apskųsti Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mus.
TeisÄjas Dmitrij Rancev