03c8e51f-058a-4726-b341-ea2cbd94f58d · Utenos apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-239-839/2022 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01246-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.39.2.6.1.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. vasario 14 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėjas Gediminas Karpavičius, nedalyvaujant ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ atstovui ir atsakovui I. K., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. e2-239-839/2022 pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui I.

K. dėl žalos atlyginimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 1957,20 EUR žalos atlyginimÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 44,00 EUR žyminio mokesčio. Atsakovas I. K. atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, t. y. laikomi įteiktais suėjus 30 dienų terminui nuo iÅ¡siuntimo.

IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovė pateikė Å¡iuos raÅ¡ytinius įrodymus: informacijÄ apie eismo įvykį, praneÅ¡imÄ apie žalos atlyginimÄ , nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje, įprastinę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį, transporto techninės apžiÅ«ros aktÄ , nuostolio ir draudimo iÅ¡mokos apskaičiavimÄ , iÅ¡vadÄ apie transporto priemonės likutinę vertę, skelbimus, žalos sÄ skaitas – faktÅ«ras, gydytojo eksperto iÅ¡vadas, praÅ¡ymÄ iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ , pasiÅ«lymus, praneÅ¡imus apie žalos atlyginimÄ , žalos atlyginimo mokėjimo nurodymus, pretenzijas dėl žalos atlyginimo, gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , žyminio mokesčio mokėjimo nurodymÄ .

Byloje pateiktų įrodymų vertinimu ieškinys tenkintinas visiškai. Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad 2020 m. rugsėjo 1 d., (duomenys neskelbtini), įvykusio eismo įvykio metu buvo apgadinta transporto priemonė Opel Zafira, v/n (duomenys neskelbtini) ir kitas turtas – planšetinis kompiuteris. Transporto priemonės BMW, v/n (duomenys neskelbtini) vairuotojas I. K. pripažintas kaltu dėl įvykusio autoįvykio, nes transporto priemonę vairavo neturėdamas teisės jos vairuoti, o šio automobilio valdytojo civilinė atsakomybė buvo apdrausta AB „Lietuvos draudimas“ (draudėjas - T.

P.). Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties pagrindu AB „Lietuvos draudimas“ nukentėjusiam asmeniui iÅ¡mokėjo 1957,20 EUR dydžio draudimo iÅ¡mokÄ . Pagal LR Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo (toliau - TPSVCAPD) įstatymo Nr. IX-378 22 str. 1 d. 3 p., draudikas, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo, jeigu jis padarė autoavarijÄ , neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę ar neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonę.

Byloje nėra jokių duomenų, kad transporto priemonė savininkas, ar eismo įvykį sukėlusios transporto priemonės valdytojas bÅ«tų ieÅ¡kovei atlyginęs sumokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ . Kadangi atsakovas neatlygino 1957,20 EUR žalos, todėl Å¡i suma ieÅ¡kovės naudai priteistina iÅ¡ atsakovo (TPSVCAPD įstatymo 22 str. 1 d. 3 p., CK 6.263 str., 6.270 str., 6.280 str.), taip pat iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo, t. y. nuo 2021-11-30, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).

Tenkinant ieškinį iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 44,00 EUR dydžio žyminis mokestis. Valstybės naudai iš atsakovo priteistina 9,00 EUR išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 88 str., 93 str.). Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263 - 265, 268 – 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo I.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas 110051834, naudai: 1957,20 EUR (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 20 ct) žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 1957,20 EUR sumos už laikotarpį nuo 2021 m. lapkričio 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 44,00 EUR (keturiasdeÅ¡imt keturis eurus) žyminio mokesčio. Priteisti iÅ¡ atsakovo I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 9,00 EUR (devynis eurus) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų.

Valstybei priteistas iÅ¡laidas privalu sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas - 5662). Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose. Teisėjas Gediminas Karpavičius