Legislator Case Law & Legislation
03c834d3-ad8a-461f-a2c8-dc5342950384 AI generated

03c834d3-ad8a-461f-a2c8-dc5342950384 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 03c834d3-ad8a-461f-a2c8-dc5342950384
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASCivilinė byla Nr. 2-6760 -854/2013Teisminio proceso Nr. 2-68-3-00715-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 95.5; 117.1; 129.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. sausio 17 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos R. N. pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja R. N. praÅ¡o teismo pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ antstolio A.

Legislator headnote

AI generated

03c834d3-ad8a-461f-a2c8-dc5342950384 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: N..Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 2 d., 3 d., pareiÅ¡kimus dėl klausimų, kylančių vykdymo procese, teismas iÅ¡nagrinėja ne vėliau kaip per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims. PareiÅ¡kimas tenkintinas.CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad antstolio kontoros buveinės apylinkės teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atvejais, jei vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASCivilinė byla Nr. 2-6760 -854/2013Teisminio proceso Nr. 2-68-3-00715-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 95.5; 117.1; 129.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. sausio 17 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos R. N. pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja R. N. praÅ¡o teismo pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ antstolio A.

N. vykdomojoje byloje Nr. 0157/11/00595 iÅ¡ G. B. į R. N.. PareiÅ¡kime nurodoma, kad antstolis vykdo Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro notarės D. J. 2011-05-06 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. DJ-2437 dėl 30 000 EUR ir 6 proc. metinių palÅ«kanų, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Rolando B. G. B. naudai pagal 2010-07-01 paprastÄ jį vekselį. 2012-12-12 įsiteisėjusia Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi, patvirtinta G. B. ir R. N. taikos sutartis, pagal kuri reikalavimo teisė į 30 000 EUR pagal 2010-07-01 paprastÄ jį vekselį bei iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä perėjo R.

N..Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 2 d., 3 d., pareiÅ¡kimus dėl klausimų, kylančių vykdymo procese, teismas iÅ¡nagrinėja ne vėliau kaip per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims. PareiÅ¡kimas tenkintinas.CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad antstolio kontoros buveinės apylinkės teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atvejais, jei vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu.

Antstolio A. N. kontoros buveinė yra Pylimo g. 41/ Raugyklos g. 1, Vilnius, t.y. Vilniaus miesto apylinkės teismo veiklos teritorijoje.IÅ¡ pareiÅ¡kėjos pateiktų dokumentų nustatyta, kad Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro notarė D. J. 2011-05-06 iÅ¡davė vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. DJ-2437 dėl 30 000 EUR, 327,65 Lt su 6 proc. metinėmis palÅ«kanomis, priskaičiuotomis nuo mokėjimo termino pasibaigimo iki prievolės įvykdymo, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Rolando B. G. B. naudai pagal 2010-07-01 paprastÄ jį vekselį. 2012-12-12 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtinta taikos sutartis civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo G.

B. netiesioginį ieÅ¡kinį atsakovei R. N., trečiajam asmeniui R. B. dėl skolos priteisimo ir kt. Taikos sutarties 2 p. ieÅ¡kovas perleido atsakovei reikalavimo teisę į 30 000 EUR, pagal 2010-07-01 paprastÄ jį vekselį, vekselio mokėtojas (skolininkas) R. B., pagal kurį 2011-05-06 iÅ¡duotas notaro vykdomasis įraÅ¡as bei pradėtas vykdymo procesas Nr. 0157/11/00595, antstolis A. N.. Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nutartis, kuria patvirtinta taikos sutartis, tame tarpe ir minėtas reikalavimo perleidimas, įsiteisėjo 2012-12-20.

Skolininkas R. B. dalyvavo trečiuoju asmeniu byloje, pasibaigusioje patvirtinus minėtÄ taikos sutartį, be to, apie reikalavimo teisės parėjimÄ naujoji kreditorė R. N. informavo jį 2013-01-02 praneÅ¡imu.Ä®vertinęs byloje nustatytas aplinkybes, teismas konstatuoja, jog R. N. perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės teisės, todėl vykdomojoje byloje Nr. 0157/11/00595 iÅ¡ieÅ¡kotojas G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoja R. N., a.k. (duomenys neskelbtini)Teismas, vadovaudamasis CPK 593 str. 2 d., 3 d., 596 str. 1 d., 290-292 str., n u t a r i a:

             pareiÅ¡kėjos R. N. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.IÅ¡ieÅ¡kotojÄ G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdymo procese pagal Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro notarės D. J. 2011-05-06 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. DJ-2437 dėl 30 000 EUR, 327,65 Lt su 6 proc. metinėmis palÅ«kanomis, priskaičiuotomis nuo mokėjimo termino pasibaigimo iki prievolės įvykdymo, iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal 2010-07-01 paprastÄ jį vekselį iÅ¡ skolininko R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pakeisti į R.

N., a.k. (duomenys neskelbtini)             Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 (paraÅ¡as)                                                      Giedrė Čėsnienė Kopija tikra