03c19975-ee36-4892-98e1-bf85bfbb9d4b · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-1298-598/2016Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00961-2016-8                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.4.; 3.4.4.2. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 27 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė, sekretoriaujant Sidonai Valatkevičienei, dalyvaujant pareiškėjui A.

D., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims,teismo posėdyje žodinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V. D., L. R., G. A., dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, irn u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas tikslu įgyvendinti paveldėjimo teisę praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus: kad jo mama J. D., mirusi 2008-05-02, po sutuoktinio V. D., mirusio 1989-02-04, mirties, priėmė palikimÄ pagal įstatymÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti; bei kad A.

D. po mamos J. D., mirusios 2008-05-02, mirties priėmė palikimÄ pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti. Nurodė, kad 1989-02-06 mirė jo tėvas V. D., kuris iki mirties gyveno kartu su savo sutuoktine J. D., jiems jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini). Mirus tėvui, J. D. liko ir toliau gyventi minėtame name, naudojosi santuokos metu įgytais namų apyvokos daiktais ir žemės Å«kio padargais. Savo lėšomis darė namo remontÄ . 2008-05-02 mirė ir J.

D., o pareiÅ¡kėjas priėmė palikimÄ pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti po jos mirties likusį abiejų tėvų turėtÄ turtÄ . Tėvui V. D. 1966 m. buvo paskirtas 0,15 ha žemės sklypas, kuriame jis pastatė gyvenamÄ jį namÄ , tačiau daiktinės teisės į tÄ namÄ nebuvo įregistruotos, Å¡ių teisių įregistravimu pradėjo rÅ«pintis pareiÅ¡kėjas, kuris praėjus keletui metų po tėvo mirties apsigyveno kartu su savo sutuoktine S. D. tėvams priklausančiame name, kuriame ir Å¡iuo metu faktiÅ¡kai gyvena.

Gyvendamas tame name jis savo lėšomis namÄ remontavo, pakeitė langus, įvedė vandentiekį, moka mokesčius už elektros energijÄ ir vandenį, prižiÅ«ri namo aplinkÄ . Suinteresuoti asmenys V. D., L. R. ir G. A. pateikė teismui atsiliepimus (b. l. 46, 52, 53), kuriuose jie sutinka su pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus ir praÅ¡o bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant. PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimu ir byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, nustatyta, kad 1989 m. vasario 4 d. mirė V.

D., mirties akto įraÅ¡o Nr. 2 (mirties liudijimas III-OK Nr. 446151; b. l. 5), kuris buvo pareiÅ¡kėjo A. D. ir suinteresuotų asmenų tėvas. Palikėjas V. D. 1948 m. rugpjūčio 8 d. buvo sudaręs santuokÄ su J. D. (b. l. 8). Per įstatymo nustatytÄ terminÄ J. D. su pareiÅ¡kimu dėl palikimo priėmimo į notaro biurÄ nesikreipė, nes gyvenant santuokoje jų įgytas bendras turtas – gyvenamasis namas su kitais statiniais, esantis (duomenys neskelbtini), buvo valdomas sutuoktinių bendrai. Minėtas gyvenamasis namas ir daiktinės teisės į jį Å¡iuo metu Nekilnojamojo turto registre neįregistruotos, tačiau iÅ¡ kitų byloje esančių dokumentų matyti, kad 1966 m.

V. D. (duomenys neskelbtini) kolÅ«kio valdybos sprendimu buvo skirtas 0,15 ha žemės sklypas gyvenamojo namo statybai (b. l. 16, 41). PareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimu nustatyta, kad minėtame sklype tėvas V. D. pastatė gyvenamÄ jį namÄ . (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos 2016-05-02 pažymos Nr. IP-21 (b. l. 32 duomenimis nustatyta, kad abu sutuoktiniai nuo namo statybos pabaigos 1967 metų iki savo mirties gyveno minėtame name, adresu (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad gyvenamasis namas su priklausiniais faktiÅ¡kai buvo įgytas (statybos bÅ«du) ir valdytas santuokoje, Å¡is turtas laikytinas bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe (LR Santuokos ir Å¡eimos kodekso 21 str.).

J. D. po palikėjo V. D. mirties šį bendrÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdė, juo rÅ«pinosi, mokėjo mokesčius ir pan. Šį faktÄ patvirtina pareiÅ¡kėjo pateikti byloje raÅ¡ytiniai įrodymai: apmokėtų sÄ skaitų už suvartotÄ vandenį kopijos, namų Å«kio knygos duomenys, 9duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos 2016-05-02 pažyma Nr. IP-21 (b. l. 23, 32, 34). PareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimu po tėvo mirties paÅ¡lijus motinos sveikatai, jis su sutuoktine ir vaikais atsikraustė gyventi į minėtÄ tėvų namÄ , kuriame gyvena ir Å¡iuo metu.

Namų Å«kio knygoje duomenys apie jo Å¡eimÄ Ä¯raÅ¡yti 1991 metais (b. l. 37). PareiÅ¡kėjo motina J. D. mirė 2008 m. gegužės 2 d. (mirties liudijimas AA Nr. 462866; b. l. 6). Po mamos J. D. mirties pareiÅ¡kėjas su Å¡eima ir toliau liko gyventi tėvų name, darė Å¡io namo remontÄ , mokėjo mokesčius už suvartotÄ elektros energijÄ , vandenį, jo sutuoktinė S. D. sudarė komunalinių paslaugų sutartis su paslaugų tiekėjais. Å ias aplinkybes patvirtina byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugų teikimo 2016-04-14 sutarties Nr. 34427 kopija, sÄ skaitos už suvartotÄ elektros energijÄ ir vandenį, 2008-09-18 Sutarties dėl komunalinių atliekų surinkimo ir jų tvarkymo paslaugų teikimo kopija, namų Å«kio knygos duomenys, pažyma apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ (b. l. 10, 17-24,35-38).

Kitų įpėdinių, priėmusių palikimÄ po V. D. ir J. D. mirties Jonavos rajono 3-ojo notaro biuro duomenimis (b. l. 13, 14) nėra. Kiti palikėjų vaikai suinteresuoti asmenys V. D., L. R. ir G. A. prieÅ¡taravimų dėl praÅ¡omų nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nepareiÅ¡kė, su pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu sutinka. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (CK 1964 m. red. 587 str.; CK 5.51 str. 1 d.). Nuosavybės teisė gali bÅ«ti įgyjama paveldėjimu (CK 4.47 str. 2 p.), todėl priėmęs palikimÄ , įpėdinis įgyja ir nuosavybės teisę į paveldėtÄ turtÄ .

Tikslu įgyvendinti paveldėjimo teisę, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad J. D., mirusi 2008-05-02, po sutuoktinio V. D., mirusio 1989-05-04, mirties, priėmė palikimÄ pradėdama faktiÅ¡kai valdyti V. D. turėtÄ turtÄ ir turtines teises. Taip pat nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad A. D., po motinos J. D., mirusios 2008-05-02, mirties, priėmė palikimÄ pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti J. D. turėtÄ turtÄ ir turtines teises Juridinę reikÅ¡mę turintys faktai nustatomi turto paveldėjimo tikslu.Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ (CK 5.51 str. 1 d.), todėl Å¡iuo atveju nustatomi juridinę reikÅ¡mę turintys faktai, kad J.

D. ir A. D. priėmė palikimÄ pradėdami faktiÅ¡kai valdyti ne tik pareiÅ¡kime nurodytÄ turtÄ , bet ir visÄ turtÄ bei turtines teises.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintys faktai, yra įrodyti, sukels teisines pasekmes, pareiÅ¡kėjas kitokia tvarka gauti juos patvirtinančių dokumentų negali (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p., 445 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-270 str., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str. , teismasn u s p r e n d ž i a :           PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J.

D. a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi 2008-05-02, priėmė palikimÄ po sutuoktinio V. D., mirusio 1989-05-04, mirties, pradėdama faktiÅ¡kai valdyti V. D. turėtÄ turtÄ ir turtines teises.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. D. a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ po motinos J. D. a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2008-05-02, mirties, pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti J. D. turėtÄ turtÄ ir turtines teises.Juridinę reikÅ¡mę turintys faktai nustatyti turto paveldėjimo tikslu.Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

              Teisėja                                                                 Banga Bartkienė