03c170eb-cdec-4142-85c7-5744a29f5bb3 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-512-608/12Proceso Nr. 2-03-3-05543-2011-9 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS                                        2012 m. gegužės 3 d.Vilnius              Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė, sekretoriaujant Marijai Stefanovičienei, dalyvaujant atsakovo atstovui advokato padėjėjui Gintarui Stankevičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

B. ir trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Lėvuo“ dėl žalos atlyginimo, nustatė:              IeÅ¡kovas akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo G. B. 11549,39 Lt žalai atlyginti, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Iki teismo posėdžio Å¡alys sudarė taikos sutartį, pateikė jÄ teismui ir praÅ¡o patvirtinti Å¡alims nedalyvaujant, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti žyminio mokesčio dalį.             Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviems įstatymų reikalavimams ir nepažeidžia niekieno teisių, todėl tvirtinama, civilinė byla nutraukiama.

IeÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 proc. už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 259,50 Lt (LR CPK 87 str. 2 d.). IÅ¡ Å¡alių lygiomis dalimis valstybės naudai priteisiamos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos, atsižvelgiant į taikos sutartyje numatytÄ Å¡alių susitarimÄ dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo (LR CPK 94 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str. teismas nutarė:

             Patvirtinti ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“, buveinė J. Basanavičiaus g. 12, LT-03600, Vilnius, juridinio asmens kodas 11051834, atstovaujamo advokato Renaldo Baliūčio, veikiančio pagal 2011-06-08 teisinių paslaugų teikimo sutartį Nr. 2011/03/04 ir 2011-04-04 priedÄ Nr. 3 prie 2011-06-08 teisinių paslaugų teikimo sutarties Nr. 2011/03/04, ir atsakovo G. B. , gyvenančio (duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) atstovaujamo advokato Tomo Ivanausko, veikiančio pagal 2012 m. sausio 24 d. atstovavimo sutartį, taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Atsakovas G.

B. Å¡ios taikos sutarties pagrindu įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“ 7000,00 Lt (septynis tÅ«kstančius litų). sumokant Å¡iÄ sumÄ ne vėliau kaip iki 2012 m. birželio 1 d.Atsakovas G. B. už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti su ieÅ¡kovu akcine bendrove „Lietuvos draudimas“ dienÄ moka 0,05 proc. dydžio delspinigius.IeÅ¡kovas akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“ ir atsakovas G. B. įsipareigoja padengti teismo turėtas paÅ¡to iÅ¡laidas lygiomis dalimis.IeÅ¡kovas G.

B. pats padengia savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“ pats padengia savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“ atsisako visų ieÅ¡kinio reikalavimų(priteisti 11549,39 Lt žalÄ , priteisti 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visų bylinėjimosi iÅ¡laidų už advokato atstovavimÄ pirmos instancijos teisme) atsakovo G.

B. atžvilgiu (LR CPK 140 str.).Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ , kurių po vienÄ gauna sutarties Å¡alys ir vienas teismui.Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kė, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 d. ir 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo, ieÅ¡kinio reikalavimų atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos.Å i sutartis yra Å¡alių perskaityta, suprasta, atitinka jų valiÄ ir pasiraÅ¡yta.

Sutarties Å¡alys praÅ¡o teismo Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. 2-512-608/2012 nutraukti. Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui G. B. ir trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Lėvuo“ dėl žalos atlyginimo.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“ 259,50 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis litus, penkiasdeÅ¡imt centų) žyminio mokesčio, sumokėto už ieÅ¡kinį 2011 m. spalio 26 d. mokėjimo nurodymu Nr. 86615 akcinėje bendrovėje Swedbank.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ valstybės naudai 11,50 Lt (vienuolika litų, penkiasdeÅ¡imt centų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo G.

B. valstybės naudai 11,50 Lt (vienuolika litų, penkiasdeÅ¡imt centų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto trečiÄ jį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Lidija Valentukonytė