Legislator Case Law & Legislation
03c0983a-d73d-4758-979a-bcd79a8549bd AI generated

03c0983a-d73d-4758-979a-bcd79a8549bd · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 03c0983a-d73d-4758-979a-bcd79a8549bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-837-517/2014m.(Proceso Nr. 4-49-3-00747-2014-5)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                    2014m. rugpjūčio 25d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. M. D., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio 9 kl. iÅ¡silavinimÄ , duomenų apie Å¡eimyninę padėtį ir darbinius santykius(užimtumÄ ) nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto vienÄ kartÄ (teistumas iÅ¡nykęs),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2014m. rugpjūčio 10d., apie 1556 val., dienos metu, pažeidėjas M.

Legislator headnote

AI generated

03c0983a-d73d-4758-979a-bcd79a8549bd · Ukmergės rajono apylinkės teismas: PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2014m. rugpjūčio 25d., 0900 val., pažeidėjas M. D., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidėjo M. D. neatvykimo priežastis, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla yra nagrinėtina, pažeidėjui M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-837-517/2014m.(Proceso Nr. 4-49-3-00747-2014-5)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                    2014m. rugpjūčio 25d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. M. D., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio 9 kl. iÅ¡silavinimÄ , duomenų apie Å¡eimyninę padėtį ir darbinius santykius(užimtumÄ ) nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto vienÄ kartÄ (teistumas iÅ¡nykęs),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2014m. rugpjūčio 10d., apie 1556 val., dienos metu, pažeidėjas M.

D., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, savo namuose, esančiuose adresu: (duomenys neskelbtini), kilusio konflikto su broliu-pil. M. D. metu, mažamečio sÅ«naus-pil. T. D., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, smurtavo prieÅ¡ savo brolį, t.y. pastarajam vienÄ kartÄ su kumščiu sudavė į galvÄ ir vienÄ kartÄ spyrė su koja. Tokiu bÅ«du pažeidėjas M. D., savo amoraliu elgesiu sukeldamas baimę nepilnamečiam vaikui ir psichologiÅ¡kai jį traumuodamas, panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1d., požymius.Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2014m. rugpjūčio 25d., 0900 val., pažeidėjas M. D., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidėjo M. D. neatvykimo priežastis, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla yra nagrinėtina, pažeidėjui M.

D. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).Nors pažeidėjas M. D. anksčiau administracine tvarka už tėvų valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, baustas ir nebuvo, tačiau, skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas M. D. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas už įvairius teisėtvarkos pažeidimus, kuris ir Å¡iuo metu dar turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ , nes metų bėgyje jau buvo baustas už tyčinį turto sužalojimÄ pagal LR ATPK 503 str.

Visa tai ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjo M. D. asmenybę, bet ir sunkina pažeidėjo atsakomybę. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pažeidėjo M. D. atžvilgiu yra laikytina ir tai, kad pažeidėjas jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio. NežiÅ«rint į tai, į teismÄ neatvykęs pažeidėjas M. D. prie administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos esančiame jo raÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl nustatyto netinkamo tėvo valdžios panaudojimo fakto ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę.

Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo, kuris jokių pasekmių nesukėlė, pobÅ«dį ir paties pažeidėjo M. D. asmenybę, pažeidėjui, kaip pirmÄ kartÄ administracine tvarka už tėvų valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams baustinam asmeniui, yra paskirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta vienintelė nuobaudos rūšis-įspėjimas.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1d., 3022-3024 str.str. n u t a r ė:

Paskirti M. D., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 181 str. 1d. žodinį įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. M. D., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., ir Ukmergės raj. savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, kurio buveinė yra adresu:

Kęstučio a. Nr. 3, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                       R. Adamonis