03bc4f67-0e43-439d-8ca2-e185967826b0 · Kauno apygardos teismas

? Byla Nr. T-12-397/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25923-2016-3 Baudžiamoji byla Nr. 1-109-397/2017 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 29 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus vedėjos V. Å . praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-109-397/2017 n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2017 m. kovo 20 d. nuosprendžiu A. G. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 3 dalyje ir BK 286 straipsnyje ir nubaustas galutine subendrinta bausme – 8 (aÅ¡tuoneriems) metams laisvės atėmimo. A. G. padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 253 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ be užstato ir perduotas laiduotojos sutuoktinės J. G. atsakomybei pagal laidavimÄ be užstato. Nustatytas laidavimo terminas vienerius metus.

Baudžiamoji bylÄ A. G. atžvilgiu nutraukta. Kauno apygardos teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus vedėjos V. Å . teikimas, kuriame nurodoma, kad 2019 m. vasario 17 d. į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato stambių gabaritų daiktinių įrodymų saugyklÄ iÅ¡ UAB „Aleksoto prekyba“ buvo pervežti daiktiniai įrodymai – rudos spalvos vokas su 76 vnt. plastikinių užspaudžiamų pakuočių ir elektroninėmis svarstyklėmis; baltos spalvos vokas su 3 vnt. plastikinių pakuočių; 3 vnt. baltos spalvos vokai su 13 vnt. plastikinių pakuočių; rudos spalvos vokas su stiklainiu ir 12 vnt. plastikinių pakuočių.

Minėti daiktiniai įrodymai registruoti apskaitos žurnalo Nr. 1346, kvito Nr. BBB 022505. Teikime atkreipiamas dėmesys, jog Kauno apygardos teismo 2017 m. kovo 20 nuosprendžiu pasisakyta tik dėl 4 plastikinių maiÅ¡elių sunaikinimo, todėl praÅ¡oma patikslinti nuosprendį ir iÅ¡spręsti klausimÄ dėl minėtų daiktinių įrodymų. Teikimas tenkintinas. BPK 94 straipsnyje numatyta klausimų dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, iÅ¡sprendimo priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ , tvarka.

Å iuo atveju teikime nurodytų daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas Kauno apygardos teismo 2017 m. kovo 20 d. nuosprendžiu nebuvo iÅ¡spręstas. Dėl Å¡ios priežasties, vadovaujantis BPK 361 straipsniu, po nuosprendžio priėmimo atsiradę neaiÅ¡kumai paÅ¡alintini. Daiktai, tai yra: rudos spalvos vokas su 76 vnt. plastikinių užspaudžiamų pakuočių ir elektroninėmis svarstyklėmis; baltos spalvos vokas su 3 vnt. plastikinių pakuočių; 3 vnt. baltos spalvos vokai su 13 vnt. plastikinių pakuočių; rudos spalvos vokas su stiklainiu ir 12 vnt. plastikinių pakuočių, kurie ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-25923-16 kratos protokolu 2016 m. birželio 2 d. paimti iÅ¡ buto, esančio Lazdynėlių g. 10 – 20, Kaune ir perduoti saugoti UAB „Aleksoto prekyba“, o 2019 m. vasario 17 d. pervežti į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato stambių gabaritų daiktinių įrodymų saugyklÄ , vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatytu pagrindu, sunaikintini kaip menkaverčiai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361straipsniu, 362 straipsniu ir 364 straipsniu, n u t a r i a : Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus vedėjos V. Å . praÅ¡ymÄ tenkinti. Daiktinius įrodymus: rudos spalvos vokÄ su 76 vnt. plastikinių užspaudžiamų pakuočių ir elektroninėmis svarstyklėmis; baltos spalvos vokÄ su 3 vnt. plastikinių pakuočių; 3 vnt. baltos spalvos vokÄ su 13 vnt. plastikinių pakuočių; rudos spalvos vokÄ su stiklainiu ir 12 vnt. plastikinių pakuočių, kurie Å¡iuo metu saugomi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato stambių gabaritų daiktinių įrodymų saugykloje, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatytu pagrindu, sunaikinti kaip menkaverčius.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Gytis Večerskas