03bbf355-fa64-4069-aeba-393e66535333 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-1277-151/2012Proceso Nr. 2-05-3-15096-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 117.1;118.4 (N) (S)KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.kovo 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita UlejevienÄ, sekretoriaujant Ninai Linartienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovo âBTA Insurance Companyâ SE atstovui, atsakovo UAB âSinÄjaâ atstovui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo âBTA Insurance Companyâ SE ieÅ¡kinį atsakovui UAB âSinÄjaâ dÄl žalos atlyginimo, ir nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated03bbf355-fa64-4069-aeba-393e66535333 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-1277-151/2012Proceso Nr. 2-05-3-15096-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 117.1;118.4 (N) (S)KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.kovo 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita UlejevienÄ, sekretoriaujant Ninai Linartienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovo âBTA Insurance Companyâ SE atstovui, atsakovo UAB âSinÄjaâ atstovui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo âBTA Insurance Companyâ SE ieÅ¡kinį atsakovui UAB âSinÄjaâ dÄl žalos atlyginimo, ir nustatÄ:
Full text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-1277-151/2012Proceso Nr. 2-05-3-15096-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 117.1;118.4 (N) (S)KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.kovo 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita UlejevienÄ, sekretoriaujant Ninai Linartienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovo âBTA Insurance Companyâ SE atstovui, atsakovo UAB âSinÄjaâ atstovui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo âBTA Insurance Companyâ SE ieÅ¡kinį atsakovui UAB âSinÄjaâ dÄl žalos atlyginimo, ir nustatÄ:
IeÅ¡kovas pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį atsakovui dÄl žalos atlyginimo.2012-01-19 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, kuriame ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti.2012-03-06 teisme gautas atsakovo praneÅ¡imas, kuriame jis nurodÄ, jog su ieÅ¡kovu buvo pasiektas kompromisas dÄl žalos atlyginimo ir kompensuota žala.PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio nepažeidžia dalyvaujanÄių byloje asmenų teisių ir pareigų, todÄl teismas jį priima ( LR CPK 140 str.).             Bylos nutraukimo pasekmÄs ieÅ¡kovui yra žinomos ( CPK 294 str. 2 d.).             PriÄmus atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).IeÅ¡kovui atsisakius nuo ieÅ¡kinio, jam gražinami 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio â 125,00 Lt (CPK 87 str. 2 d.).Vadovaujantis LR CPK 290-291 str., 293 str. 4 p. teismas nutaria:
Priimti ieÅ¡kovo âBTA Insurance Companyâ SE atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinÄ bylÄ Nr. 2-1277-151/2012 pagal ieÅ¡kovo BTA Insurance Companyâ SE ieÅ¡kinį atsakovui UAB âSinÄjaâ dÄl žalos atlyginimo nutraukti.Ä®pareigoti ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui âBTA Insurance Companyâ SE atstovaujamam âBTA Insurance Companyâ SE filialo, į.k. 300665654, 125,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis litus 00 ct) sumokÄto žyminio mokesÄio, apmokÄto 2011-12-07 banke Swedbank, AB, mokÄjimo nurodymu MH2255.             Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                                    Rita UlejevienÄ