03bb1bf2-d765-4bb0-a21d-a13cd3c459dd · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2889-902/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02372-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 14 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, nevedusio, administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė: 2013-09-18 17.41 val. (duomenys neskelbtini), M.

P., vairuodamas automobilį (duomenys neskelbtini), valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h važiavimo greitį. Važiavo 113 km/h greičiu, leistinÄ važiavimo greitį virÅ¡ijo 63 km/h. Tokiais savo veiksmais M. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 124 str. 6 d.Bylos nagrinėjimo metu M. P. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Prašė atsižvelgti, kad greitį virÅ¡ijo ne piktybiÅ¡kai, o vykdamas darbo reikalais, buvo susitaręs su žmogumi, todėl labai skubėjo į susitikimÄ . Prašė teisės vairuoti transporto priemonę neatimti, nes ji reikalimga dėl darbo, nes dirba vadybininku, be to, gyvena rajone, kur yra apsunkintas susisiekimas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius LR ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ , be jo prisipažinimo, įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: 2013-10-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 40P-2959891-13 (b.l. 1-2); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 3-7), iÅ¡ kurios matyti, jog M.

P. anksčiau ne kartÄ buvo pažeidęs Kelių eismo taisykles, penkis kartus baustas už greičio virÅ¡ijimÄ , paskutinį kartÄ maždaug prieÅ¡ mėnesį laiko iki Å¡io (2013-09-18d.) pažeidimo padarymo, turi galijančių nuobaudų; policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 12, 14-15, 16, 17); M. P. 2013-10-03 paaiÅ¡kinimu; vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 19).Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog M. P. padarytas administracinis teisės pažeidimas atitinka LR ATPK 124 str. 6 d. numatyto pažeidimo sudėtį, pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pat rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta nuobauda.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, asmenybę – neteistas, tačiau administracine tvarka anksčiau ne kartÄ buvo baustas už KET įvairius pažeidimus, daug kartų už greičio virÅ¡ijimÄ , į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių aplinkybę, į visas bylos aplinkybes, taip pat M.

P. nurodytas kitas aplinkybes (teisė vairuoti reikalinga darbe bei susisiekimui, nes gyvena rajone), darbe charakterizuojamas teigiamai, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, M. P. skirtina LR ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimalaus dydžio bauda ir administracinė nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui.Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d., atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių, dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 302 str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r i a:

        M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6010).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                       Ingrida Kirsnytė