03ba50ca-ef02-43a2-babe-434b4b23ce48 · Marijampolės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-1126-564/2022 Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00278-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.29.1.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.7.2.4;2.12.1 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. spalio 11 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje D.

M., gimęs (duomenys neskelbtini)Latvijos Respublikos pilietis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini)paÅ¡to kurjeriu, 7 kartus teistas Latvijos Respublikoje, paskutinį kartÄ 2019-04-25 už vagystę po neteisėto patekimo į privačiÄ valdÄ , Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 2 dalyje. Teismas n u s t a t ė: D. M. nuo 2022-10-02 20.12 valandos nuo įvažiavimo į Lietuvos RespublikÄ momento, Pasvalio rajono Saločių seniÅ«nijos, Å kilinpamÅ«Å¡io kaimo ribose, laikė turėdamas su savimi žinomai netikrÄ Latvijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo nuotrauka ir įraÅ¡yti jo anketiniai duomenys, iki kol 2022-10-03 11.00 val.

Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelio Kaunas – Marijampolė – Suvalkai 96 kilometre, šį žinomai netikrÄ dokumentÄ panaudojo pateikdamas jį Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigÅ«nams. Kaltinamasis dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad jis yra Latvijos Respublikos pilietis. 2015 metais Latvijoje, Rygoje, policija jam atėmė teisę vairuoti transporto priemones už tai, kad vairavo bÅ«damas neblaivus.

Jam buvo atimta teisė vairuoti 5 metams ir 6 mėnesiams ir iÅ¡ jo buvo paimtas vairuotojo pažymėjimas. Nuo to laiko jis vairuotojo pažymėjimo neturėjo, transporto priemonių nevairavo. Maždaug prieÅ¡ du mėnesius Rygoje, tikslių aplinkybių neatsimena, buvo susitikęs su savo pažįstamu A., pavardės tiksliai nežino. Pokalbio metu A. jam padavė Latvijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ ir pasakė, kad tai dovana. Paėmęs vairuotojo pažymėjimÄ pamatė, kad jame buvo jo nuotrauka įraÅ¡yti jo anketiniai duomenys ir nurodyta, kad gali vairuoti B kategorijos transporto priemones.

Matė, kad vairuotojo pažymėjime buvo ne jo paraÅ¡as. IÅ¡ kur A. gavo jo nuotraukÄ , nežino. Suprato, kad Å¡is vairuotojo pažymėjimas yra netikras ir jo niekam pateikti negali. Nuo to laiko šį netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ turėjo, bet jo niekur nenaudojo, niekam nepateikė. Ä® VokietijÄ vykdavo arba autobusu, arba lėktuvu. Šį kartÄ nusprendė važiuoti jų Å¡eimai priklausančiu automobiliu Mercedes. 2022-10-02 vakare jis iÅ¡važiavo iÅ¡ Rygos į VokietijÄ . Su savimi pasiėmė ir netikrÄ Latvijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ , iÅ¡duotÄ jo vardu. 2022-10-02, apie 20 val., magistraliniu kelia Ryga-Vilnius atvažiavo į Lietuvos RespublikÄ .

Pavažiavęs apie 10 kilometrų sustojo nakvoti kažkokiame vieÅ¡butyje. Pernakvojęs iÅ¡važiavo toliau į VokietijÄ . Privažiavus Lietuvos-Lenkijos pasienį, apie 11 valandÄ , jį patikrinimui sustabdė Lietuvos pasieniečiai. Patikrinimo metu pareigÅ«nas pareikalavo pateikti asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus ir vairuotojo pažymėjimÄ . Jis pasieniečiui pateikė savo vardu iÅ¡duotÄ pasÄ ir turėtÄ netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ (b. l. 69-72). Be kaltinamojo parodymų jo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , grindžiama byloje esančiais duomenimis:

Liudytojas M. M. patvirtino savo tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytas aplinkybes ir paaiÅ¡kino, kad dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardoje jaunesniuoju specialistu. 2022-10-03 nuo 09.00 val. vykdė tarnybÄ Kalvarijos pasienio užkardoje, sargybos „Patrulis“ vyresniuoju kartu su jaunesniuoju specialistu D. K.. Apie 11.00 val., vykdydamas nelegalios migracijos prevencijÄ bei kontrolę pasienio ruože ir vadovaudamasis patvirtintais rizikos profiliais, Kalvarijos savivaldybės Salaperaugio kaimo ribose, kelyje Kaunas – Marijampolė – Suvalkai, valstybės sienos ženklo 140 rajone, likus maždaug 500 metrų iki valstybės sienos su Lenkijos Respublika, iÅ¡vykstantį iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Lenkijos RespublikÄ dokumentų patikrinimui sustabdė automobilį Mercedes Benz, Latvijos Respublikos valstybinio numerio ženklais(duomenys neskelbtini).

Automobiliu vyko du asmenys. PapraÅ¡ius pateikti dokumentus, transporto priemonę vairavęs vyras pateikė D. M., vardu iÅ¡duotÄ Latvijos Respublikos piliečio pasÄ ir to paties asmens vardu iÅ¡duotÄ Latvijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Jis apžiÅ«rėjo vairuotojo pateiktus dokumentus ir nustatė, kad pateiktas vairuotojo pažymėjimas galimai suklastotas, nes Å¡is dokumentas pagamintas ne pagal vertybinių popierių gamybos reikalavimus, pagamintas ne iÅ¡ polikarbonato, jo mikrotekstas imituotas, taip pat imituota UV apsauga, imituotas optiÅ¡kai kintantis elementas, holograma, atspalvis neatitinka originalaus pavyzdžio, tačiau asmens nuotrauka buvo D.

M.. Paklausus D. M., iÅ¡ kur Å¡is vairuotojo pažymėjimas, jis paaiÅ¡kino, kad šį vairuotojo pažymėjimÄ jam padovanojo draugai, o tikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ iÅ¡ jo paėmė Latvijos Respublikos policija, nes jis vairavo transporto priemonę apsvaigęs. Apie įvykį informuotas Kalvarijos pasienio užkardos pamainos vyresnysis, kurio nurodymu transporto priemonė ir jÄ vairavęs asmuo pristatyti į Kalvarijos pasienio užkardos administracines patalpas (b. l. 29-32). 2022-10-03 transporto priemonių valstybinių numerio ženklų atpažinimo sistemos ataskaita, kur nurodyta, kad automobilis, kuriuo vyko įtariamasis D.

M., į Lietuvos RespublikÄ Ä¯važiavo per Saločių kontrolės postÄ 2022-10-02 apie 20.12 val. (b. l. 8). 2022-10-03 kontaktinio punkto „Šiauliai“ tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad Latvijos pilietis D. M., neturi iÅ¡duoto galiojančio vairuotojo pažymėjimo (b. l. 11-12). 2022-10-04 ECRIS teistumo pažyma, kuriame nurodyta, kad 2017-02-12 D. M. paskirta bausmė - vairuotojo pažymėjimo galiojimo sustabdymas, bausmės trukmė - 5 metai (b. l. 39-40). 2022-10-03 savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, kuriame nurodyta, Kalvarijos pasienio užkardos jaunesnysis specialistas M.

M. pateikė Latvijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurį jam patikrinimo metu pateikė  Latvijos pilietis D. M. (b. l. 13-15). 2022-10-04 apžiÅ«ros protokolas, kuriame nurodyta, jog apžiÅ«rėtas Latvijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini).Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Sienos kontrolės skyriaus vyresnioji specialistė B. P., turinti dokumentų tikrinimo ir tyrimo 2-ojo lygio specialisto kvalifikacijÄ , atlikusi dokumento tyrimÄ pateikė iÅ¡vadÄ , kad Latvijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas piliečio D.

M., vardu, yra netikras (b. l. 19-20). Pagal BK 300 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas pagamino netikrÄ asmens tapatybės kortelę, pasÄ , vairuotojo pažymėjimÄ ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimÄ arba suklastojo tikrÄ asmens tapatybės kortelę, pasÄ , vairuotojo pažymėjimÄ ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimÄ , arba žinomai netikrÄ ar žinomai suklastotÄ tikrÄ asmens tapatybės kortelę, pasÄ , vairuotojo pažymėjimÄ ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimÄ laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo.

Teismas sprendžia, jog kaltinamojo veika įrodyta, kvalifikuota tinkamai pagal BK 300 straipsnio 2 dalį, nes neabejotinai įrodyta, kad kaltinamasis nuo 2022-10-02 20.12 valandos, nuo įvažiavimo į Lietuvos RespublikÄ momento, Pasvalio rajono Saločių seniÅ«nijos Å kilinpamÅ«Å¡io kaimo ribose, laikė turėdamas su savimi žinomai netikrÄ Latvijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iki kol 2022-10-03 11.00 valandÄ Kalvarijos savivaldybėje, Salaperaugio kaimo ribose, kelio Kaunas – Marijampolė – Suvalkai 96 kilometre, šį žinomai netikrÄ dokumentÄ panaudojo pateikdamas jį Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigÅ«nams.

Kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, su siÅ«loma bausme ir jos dydžiu. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

Sprendžiant bausmės skyrimo klausimÄ , teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kaltinamasis veikdamas tyčia, padarė apysunkį nusikaltimÄ , už Å¡ios nusikalstamos veikos padarymÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriamos bausmės: areÅ¡tas arba laisvės atėmimas iki ketverių metų.

Kaltinamasis anksčiau Lietuvos Respublikoje neteistas ir nebaustas administracine tvarka, pateikti duomenys, kad kaltinamasis 7 kartus teistas Latvijos Respublikoje. Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamÄ veikÄ bei jÄ Ä¯vykdžiusį asmenį, daro iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikaltimÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama prokurorės siÅ«loma bausmė – areÅ¡tas. Kaltinamasis prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu nusprendžia: D. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 30 ( trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtÄ areÅ¡to bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme bei suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ nuo 2022 m. spalio 3 d. iki teismo baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti, tačiau ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos, vienÄ suėmimo ir sulaikymo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai.

KardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos. Daiktus, turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – netikrÄ Latvijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, perduoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinei. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajai Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] Audronė Å iupÅ¡inskaitė