03b9e9e4-1430-4ce2-894e-4e718b5d1be6 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                                Administracinė byla Nr.A2.9-1007-751-2011                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00947-2011-9                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3 (N)                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gruodžio 23 d.JonavaJonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs A.

A. a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, neteistos, administracine tvarka baustos, nedirbančios, registruotos Darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ nedalyvaujant pažeidėjai,             n u s t a t ė :A. A. bÅ«dama bausta 2010-12-10 pagal LR ATPK 181 str. 2 d. administracine nuobauda 100 Lt bauda, pakartotinai nepanaudojo tėvų valdžios, nevykdė pareigos dorai auklėti, mokyti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį sÅ«nų D. A., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2011 m. lapkričio 16 d. 17.50 val. sulaikytas Kauno mieste, Jonavos g., stabdantis automobilius. 2011-12-16 nepilnametis D.

A. paaiÅ¡kino, kad į KaunÄ važiavo elgetauti. Savo veiksmais nepilnametis užtraukė motinai A. A. administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 181 str. 2 d.Pažeidėjai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau ji nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, pareiÅ¡kusi praÅ¡ymÄ , bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Ä®statymas nenumato privalomo pažeidėjo dalyvavimo nagrinėjant tokių kategorijų bylas, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.

SuraÅ¡ant ATP protokolÄ ` pažeidėja parodė, kad sÅ«nus nors ir žadėjo daugiau nebeelgetauti, tačiau jos neklauso. Kad su draugu sÅ«nus važiavo elgetauti į KaunÄ jai nebuvo žinoma. Å iaip kitų problemų su juo neturi.A. A. kaltė padarius pažeidimus įrodyta bylos medžiaga (2011-11-16 specialisto M. B. ir patrulio R. A. tarnybiniais praneÅ¡imais, 2011-12-16 pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, 2011-12-16 D. A. paaiÅ¡kinimu, 2011-12-16 M. M. paaiÅ¡kinimu, 2011-11-16 Vaiko perdavimo ir priėmimo aktu), todėl ji yra baustina.

Pažeidėjos A. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta . Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ padarė pakartotinai metų bėgyje.Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 181 str. 2 d., 30-32 str., 272 str. 2 d.,n u t a r i a :A. A. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d. ir jÄ už tai nubausti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) bauda.Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos bet kuriame banke ar paÅ¡te į VMI prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 55546 , sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300 ). Baudos sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas turi bÅ«ti pateiktas Jonavos rajono apylinkės teismui (1a kabinetas).

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, turite teisę, ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ Â dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas bus iÅ¡siųstas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                        Vidmantas Paurys