03b93d84-3e52-418d-bcd9-b5ec7cace2a8 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Civ                                                 Administracinė byla Nr.A2.6-1052-384/2014                                                                                                    proceso Nr.4-19-3-01012-2014-8                                                                                        procesinio dokumento kategorija 45.4. (S)                                                JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                  N U T A R I M A S                                                                       2014-11-28                   Jurbarkas                            Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs K.

J.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , teismas,-                n u s t a t ė :                 K. J. 2014m.lapkričio 19d. apie 00val.50min.kelio Jurbarkas-Skaudvilė 20-e kilometre, Jurbarko rajono ribose, vairavo automobilį „BMW320“,v/(duomenys neskelbtini) kai jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones.                 Tokiais savo veiksmais K. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128str.2d.-transporto priemonės vairavimas asmens, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones.                Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, tačiau iÅ¡ byloje esančios medžiagos matosi, kad apie įvyksiantį teismo posėdį jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, praÅ¡ymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl teismas nagrinėja bylÄ iÅ¡ esmės nedalyvaujant K.

J..               K. J. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta byloje esančiu jo paaiškinimu apie tai, kad jis 2014m. lapkričio 19d.vairavo automobilį, neturėdamas vairuotojo pažymėjimo; byloje esančia pažyma, iš kurios matosi, kad K. J. atimta teisė vairuoti transporto priemonę iki 2017m.vasario 6d.               Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.             Teismas, skirdamas K.

J. nuobaudÄ , atsižvelgia į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, į tai, kad jis ne kartÄ baustas už padarytus administracinius teisės pažeidimus, susijusius su Kelių eismo taisyklių pažeidimais ir mano, kad jam skirtina nuobauda-maksimali bauda, numatyta už Å¡io pažeidimo padarymÄ .                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128str.2d.,287str.1d.1p.,teismas-                 n u t a r i a :

                K. J.,a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 128str.2d. ir paskirti nuobaudÄ -2500Lt(724 eurų) baudÄ .( paskirtÄ jÄ baudÄ privalu sumokėti per 40 dienų į VMI prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr.LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“,AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030)               Nutarimo nuoraÅ¡us per 3 dienas iÅ¡siųsti K.

J., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.                Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .                 Teisėjas                                                             Saulius MikÅ¡ys                                                      Â