03b4be52-158d-4c27-8411-e957af9ce5ce · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1489-239/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01296-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 7 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

U., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-77687945-16 A. U. suraÅ¡ytas už tai, kad ji 2016-09-02 14 val., 9 min., Klaipėdos r. sav., kelyje Vilnius – Kaunas - Klaipėda vairuodama automobilį (duomenys neskelbtini), kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo maksimalų leistinÄ važiuoti 130 km/h greitį, važiuodama 181 km/h greičiu.

Tokiais veiksmais A. U. pažeidė LR Kelių eismo taisyklių 127 punktÄ (Vairuotojas privalo važiuoti nevirÅ¡ydamas leistino greičio) tuo padarydama administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 124 str. 6 d.Administracinėn atsakomybėn traukiama A. U. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl jai inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo gailėjosi, žadėjo ateityje naujų pažeidimų nedaryti.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas 2016-11-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-77687945-16, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro, kita bylos medžiaga.Pažeidėjos administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės – dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo prisipažįsta ir gailisi.

Pažeidėjos administracinę atsakomybę sunkinčių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes – A. U. pažeidė kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 124 str. 6d.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, yra pagrindo manyti, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti paskyrus pažeidėjai minimalaus dydžio administracinę nuobaudÄ , kuriÄ numato įstatymas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p. teismas n u t a r ė:Skirti A.

U. administracinę nuobaudÄ â€“ 289,00 Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16061740128 ir įmokos kodÄ 1001.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .    Teisėja                                                                                                                       Nijolė Zaleckienė