03afa952-3956-4cbd-92a2-903ea2b7a3f3 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. T., iÅ¡nagrinÄjÄs R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str., 2013 m. gegužÄs 2 d., apie 19.30 val., vieÅ¡oje vietoje â Vytauto g., Garliavoje, Kauno rajone gÄrÄ
Legislator headnote
AI generated03afa952-3956-4cbd-92a2-903ea2b7a3f3 · Kauno apylinkÄs teismas: pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.
Full text
AdministracinÄ byla Nr
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-3771-825/2012
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03124-2013-8
Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3; 52.3
 (S)
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2013 m. gegužÄs 14 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. T., iÅ¡nagrinÄjÄs R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,
nustatÄ:
R. T., būdamas 2 kartus per vienerius metus baustas pagal
Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str., 2013 m. gegužÄs 2 d., apie 19.30 val., vieÅ¡oje vietoje â Vytauto g., Garliavoje, Kauno rajone gÄrÄ
alkoholinį gÄrimÄ â alų, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Tokia veika R. T. padarÄ
pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.
R. T. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, jam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, papildymų ar praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, todÄl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 str. 2d.).
R. T. pripažino padarÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 1).
Pažeidimo faktas ir R. T. kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 2), pažyma apie baustumÄ (b. l. 4-13), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis (b. l. 14-19), kita bylos medžiaga, todÄl asmuo baustinas.
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.
R. T. pripažino padarÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, taÄiau iÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad jis ne kartÄ baustas už analogiÅ¡kus administracinius teisÄs pažeidimus, nesumokÄjo už ankstesnius administracinius teisÄs pažeidimus paskirtų baudų. Å ios aplinkybÄs rodo jo neatsakingumÄ , nustatytų elgesio normų ignoravimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, taip pat į tai, kad už ankstesnius pažeidimus paskirtomis nuobaudomis nebuvo pasiekti administracinÄs nuobaudos tikslai, jam skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str.
3 d. sankcijoje numatyta nuobauda â administracinis areÅ¡tas (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 29 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai â auklÄti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str.).
Byla iÅ¡nagrinÄta teisÄjo vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posÄdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minÄtame Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., nutaria:
R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., ir nubausti jį 20 (dvideÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu.
NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.
AreÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo sulaikymo momento.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                   Bronius
Varsackis