03abe0e1-add6-42f4-b866-ece2bda8a4ae · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-729-1060/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02975-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 2.5.11.1; 2.5.16; 2.5.19 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugpjūčio 19 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Agnė Vyliaudaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda.

Teismas n u s t a t ė: Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius Alytaus apylinkės teismui pateiktu teikimu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 46 straipsnio 7 dalimi, prašo pakeisti nuteistajam V. A. viešųjų darbų bausmę bauda. Teikimas grindžiamas tuo, kad nuteistasis vengia atlikti viešųjų darbų bausmę – iš turėtų atlikti 120 valandų viešųjų darbų jis atliko 68 valandas viešųjų darbų. Bausmės pabaiga – 2021 m. rugsėjo 14 d. 2021 m. rugpjūčio 11 d. individualaus darbo metu gautas V.

A. paaiÅ¡kinimas, kad likusių 52 val. dirbti negali, nes nuo 2021 m. rugpjūčio 5 d. įsidarbino, todėl praÅ¡o viešų darbų bausmę pakeisti bauda. Teikimas tenkinamas iÅ¡ dalies. Vadovaujantis BK 46 straipsnio 7 dalimi, jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių; jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba laisvės apribojimu; vieÅ¡ieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal Å¡io kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

BK 46 straipsnio 5 dalyje nustatyta, jog, jeigu dėl objektyvių priežasčių asmuo negali atlikti pagal šį straipsnį jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo Å¡ios bausmės, vietoj jos paskirdamas Å¡io kodekso IX skyriuje numatytÄ vienÄ ar kelias baudžiamojo poveikio priemones arba XI skyriuje numatytÄ vienÄ ar kelias auklėjamojo poveikio priemones, kai nuo viešųjų darbų bausmės atleidžiamas nepilnametis. IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad Vytis A.

Alytaus apylinkės teismo 2021 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu nuteistas už nusikalstamos veikos, numatytos BK 284 straipsnyje, padarymÄ , pritaikius BK 641 straipsnį, jam paskirta keturių mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mėnesį (t. 3, b. l. 46 – 59). IÅ¡ prie teikimo pridėtų dokumentų nustatyta, kad V. A. (duomenys neskelbtini) įraÅ¡ytas į Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus registrÄ , (duomenys neskelbtini) supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, įteiktas siuntimas atlikti vieÅ¡us darbus (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijoje.

Pažymėtina, kad minėtame siuntime nurodytas prašymas pranešti Probacijos tarnybai, jeigu nuteistasis vengtų atlikti bausmę, susirgtų ir pan., tačiau kaip byloje nustatyta jokių duomenų iš šios įstaigos negauta, išskyrus darbo laiko apskaitos žiniaraščius dėl V. A. išdirbtų 68 valandų. Iš (duomenys neskelbtini) darbo laiko apskaitos žiniaraščių matyti, kad laikotarpiu nuo 2021 m. gegužės 28 d. iki 2021 m. liepos 7 d. V. A. išdirbo 30 valandų viešųjų darbų, laikotarpiu nuo 2021 m. liepos 8 d. iki 2021 m. liepos 21 d.

V. A. išdirbo 30 valandų viešųjų darbų, laikotarpiu nuo 2021 m. liepos 28 d. iki 2021 m. liepos 29 d. V. A. išdirbo 8 valandas viešųjų darbų, t. y. iš viso nuteistasis išdirbo 68 valandas viešųjų darbų. 2021 m. rugpjūčio 11 d. individualaus darbo metu Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriuje gautas V. A. paaiškinimas, kad likusių 52 valandų viešųjų darbų jis dirbti negali, nes nuo 2021 m. rugpjūčio 5 d. įsidarbino, todėl prašo viešų darbų bausmę pakeisti bauda.

V. A. įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių. Iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos išrašo matyti, jog nuteistasis 2021 m. rugpjūčio 5 d. įsidarbino (duomenys neskelbtini). Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius Alytaus apylinkės teismui pateiktu teikimu prašo pakeisti nuteistajam viešųjų darbų bausmę bauda, nes nuteistasis vengia atlikti viešųjų darbų bausmę – iš turėtų atlikti 120 valandų viešųjų darbų jis atliko 68 valandas viešųjų darbų.

Bausmės pabaiga – 2021 m. rugsėjo 14 d. Nors aukščiau (nutarties 5 pastraipoje) minėti duomenys patvirtina, kad nuteistasis iš turėtų atlikti 120 valandų viešųjų darbų atliko 68 valandas viešųjų darbų, likusių 52 valandų viešųjų darbų nurodo negalintis atlikti, tačiau, teismo vertinimu, tai nėra pakankamas pagrindas viešųjų darbų bausmę keisti griežtesne bausme, nes byloje nėra objektyviais įrodymais patvirtintų duomenų, jog nuteistasis bausmės atlikimo laikotarpiu vengė atlikti viešųjų darbų bausmę.

Priešingai, kaip matyti iš (duomenys neskelbtini) darbo laiko apskaitos žiniaraščių, nuteistasis dirbo viešuosius darbus – laikotarpiu nuo 2021 m. gegužės 28 d. iki 2021 m. liepos 29 d. V. A. išdirbo 68 valandas viešųjų darbų, o 2021 m. rugpjūčio 11 d. V. A. paaiškinimas, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos išrašas patvirtina, jog nuteistasis likusių 52 valandų viešųjų darbų dirbti negali dėl objektyvių priežasčių – nuo 2021 m. rugpjūčio 5 d. jis dirba (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, t. y., nenustačius, jog nuteistasis bausmės atlikimo laikotarpiu vengė ar vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, nėra pagrindo konstatuoti, jog ši bausmė, kaip siūloma teikime, turėtų būti keičiama kita bausme, tačiau, nustačius, jog nuteistasis likusių 52 valandų viešųjų darbų dirbti negali dėl objektyvių priežasčių – nuo 2021 m. rugpjūčio 5 d. jis dirba (duomenys neskelbtini), Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas tenkinamas iš dalies – vadovaujantis BK 46 straipsnio 5 dalimi, V.

A. atleidžiamas nuo Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtos viešųjų darbų bausmės, vietoj jos paskiriant BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punkte, 71 straipsnyje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę – įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ (BK 46 straipsnio 5 dalis). Pagal BK 71 straipsnį įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ gali bÅ«ti nuo 5 iki 125 MGL dydžio, o sumokėjimo terminas negali bÅ«ti ilgesnis negu treji metai.

Kiekvienu atveju, sprendžiant kaltininkui skiriamos baudžiamojo poveikio priemonės klausimÄ , humaniÅ¡kumo bei teisėtumo principo reikalavimai turi bÅ«ti kruopščiai derinami su proporcingumo principu. Å iuo atveju, nustatant įmokos dydį, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ â€“ V. A. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , kuriuo pasikėsinta į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmogaus sveikatÄ , kuris nesukėlė sunkių padarinių, taip pat į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, jog nusikalstamÄ veikÄ padarė neblaivus ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, taip pat įvertinamos V.

A. asmenybę charakterizuojančios aplinkybės – jis yra jauno amžiaus, dirba, buvo teisiamas pirmÄ kartÄ , vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismas jam skiria didesnę nei minimali, t. y. 8 MGL dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , nustatant keturių mėnesių terminÄ sumokėti įmokÄ (BK 67, 71 straipsniai). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 39-44 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniais, n u t a r i a:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 5 dalimi, atleisti V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu skirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo bei skirti V. A. baudžiamojo poveikio priemonę, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 6 punkte, 71 straipsnyje – 8 MGL (400,00 Eur) (keturių Å¡imtų eurų) įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įpareigojant jÄ sumokėti per keturis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo banko sÄ skaitÄ Luminor banke Nr. LT88 4010 0510 0467 0332 (mokėjimo paskirtyje nurodant asmens, kuriam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, vardÄ ir pavardę bei asmens kodÄ ).

Laiku nesumokėta arba nepervesta įmoka bus išieškota priverstinai. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus. Teisėja Agnė Vyliaudaitė