03ab002b-3bbd-49cd-93c8-d4276740f50f · Klaipėdos apygardos teismas

Pranešėja J                                                                                      Civilinė byla Nr. eB2-677-524/2018                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00503-2017-5                                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.7.1; (S)                                                                                       3.4.3.9.3; 3.4.3.11                                                                                                                                KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 28 d.

Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika MisiÅ«nienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Ogista“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieÅ¡kinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Ogista“, D. L. dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius.

Teismas n u s t a t ė: Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 12 d. nutartimi atsakovei iÅ¡kelta bankroto byla. Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. lapkričio 13 d., 2018 m. sausio 8 d. nutartimis patvirtintas atsakovės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai. Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. sausio 16 d. nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama.Gautas atsakovės bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos. PraÅ¡ymo pagrindu nurodytos aplinkybės, jog 2018 m. gegužės 16 d. kreditorių susirinkime nutarta kreiptis į teismÄ dėl sprendimo dėl įmonės pabaigos.

PraÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos tenkintinas. Nustatyta, kad atsakovės bankroto administratorius atliko visus Ä®monių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su atsakovės kreditorių, atsakovės turto nustatymu. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, likvidacinio akto nustatyta, kad atsakovė turto, piniginių lėšų neturi, nepatenkinta įmonės kreditorių finansinių reikalavimų už 23 452,02 EUR, likvidavimo procedÅ«ros baigtos. IÅ¡ Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentÅ«ros pažymos matyti, jog atsakovė nebuvo įtraukta į kontroliuojamų subjektų sÄ raÅ¡Ä ir nebuvo tikrinta, už aplinkos terÅ¡imÄ nebuvo bausta, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentÅ«ros 2018 m. vasario 15 d. patikrinimo akte nurodyta, kad įmonė neturi neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų.    Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai (Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a: pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Ogista“, juridinio asmens kodas 302786206, buveinė Klaipėdos miesto savivaldybės teritorija, veikla pasibaigė.Patvirtinti likusius ir nepatenkintus bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Ogista“ finansinius reikalavimus:Antros eilės kreditoriai:VSDFV Klaipėdos skyrius – 754,27 EUR.VÄ® Turto bankas – 20 762,17 EUR.Trečios eilės kreditoriai:UAB „Gebos statyba“ – 1 935,58 EUR.Ä®pareigoti įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Erika Misiūnienė