03aacce3-a8a5-4e0a-9dfd-d99b5d9a996a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-10500-961/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09833-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 53. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, pastebėjusi raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ 2015 m. rugpjūčio 6 d. nutarime administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-10500-961/2015, n u s t a t ė : 2015 m. rugpjūčio 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu R.

S. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį, paskiriant jam administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ .Nutarimo rezoliucinėje dalyje nurodytas minėtos nuobaudos dydis – 960 Eur, skliaustuose nuobaudos dydis žodžiais nurodytas – devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai. Ä®vertinus nutarimo motyvus dėl skirtinos nuobaudos dydžio bei įstatymo už tokį pažeidimÄ numatytos nuobaudos ribas akivaizdu, jog buvo suklysta raÅ¡ant baudos dydį skaičiais.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas nenumato klaidų taisymo galimybės priimtuose dokumentuose.

Tačiau ATPK 249 straipsnis nustato, kad Å¡io kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. Å iuo konkrečiu atveju pagal BPK 361 straipsnio nuostatas teismas turi teisę nuosprendyje iÅ¡taisyti raÅ¡ybos klaidas ir kitokius netikslumus.

Administracinio teisės pažeidimo byloje iÅ¡taisius raÅ¡ymo apsirikimÄ nebus pakeičiama nutarimo esmė ar pabloginama administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padėtis, todėl raÅ¡ymo klaida iÅ¡taisytina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, ATPK 309 straipsniu, teismas n u t a r i a : iÅ¡taisyti 2015 m. rugpjūčio 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimo rezoliucinėje dalyje padarytÄ raÅ¡ymo klaidÄ , nurodant, kad R. S. paskirta administracinė nuobauda – 96 (devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) Eur bauda.KitÄ nutarimo rezoliucinę dalį palikti nepakeistÄ .Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Ilona Mateikienė