2017-12-01 Nr. CB-10823-2-14-3-00744-2013-1 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Kasacinės instancijos teismo pranešėjas

Civilinė byla Nr. 3K-3-418-313/2017

Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00744-2013-1

Procesinio sprendimo kategorija 2.4.2.9.1.

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. gruodžio 1 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės (pranešėja), Birutės Janavičiūtės (kolegijos pirmininkė) ir Gedimino Sagačio,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą civilinėje byloje Nr. 3K-3-418-313/2017.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2017 m. spalio 25 d. teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų R. S., L. S., V. P. ir L. Z. kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. gruodžio 23 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Anykščių šiluma“ ieškinį atsakovams G. L., V. G., R. S., L. S., V. P. ir L. Z. dėl mokesčių už suvartotą šilumos energiją bendrojo naudojimo patalpoms šildyti priteisimo ir nutarė kasacinio teismo nutarties priėmimą bei paskelbimą atidėti 2017 m. lapkričio 23 d.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2017 m. lapkričio 23 d. priėmė nutartį, kuria Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. gruodžio 23 d. nutartį panaikino ir perdavė bylą iš naujo nagrinėti Panevėžio apygardos teismui. Šios kasacinio teismo teisėjų kolegijos nutarties konstatuojamosios dalies 37 punkte aiškinant ir taikant Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos 2004 m. lapkričio 11 d. nutarimu Nr. O3-121 patvirtintų Šilumos paskirstymo metodų rengimo ir taikymo taisyklių 9 punktą klaidingai nurodytas trumpinys „Taisyklės“. Toliau šios nutarties 39–40 punktuose aiškinamos ir taikomos Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010 m. spalio 25 d. įsakymu Nr. 1-297 patvirtintų Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių 29, 29.2.4 punktų nuostatos. Nutarties 39 punkte turėjo būti nurodytas visas pirmiau nurodyto teisės akto pavadinimas ir jo trumpinys „Taisyklės“. Ši klaida vertintina kaip rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia pirmiau nurodytos nutarties esmės.

Esant tokioms aplinkybėms, teisėjų kolegija sprendžia, kad yra pagrindas ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartyje Nr. 3K-3-418-313/2017 padarytą rašymo apsirikimą, konstatuojamosios dalies 39 punkte nurodant, kad šilumos tiekėjas yra ribojamas Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010 m. spalio 25 d. įsakymu Nr. 1-297 patvirtintų Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių (toliau – Taisyklės) nuostatų, kurių 29 punkte nurodyti tipiniai atvejai, kada šilumos tiekėjas turi taikyti tam tikrą šilumos paskirstymo metodą (CPK 276 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 340 straipsnio 5 dalimi,

n u t a r i a:

Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. lapkričio 23 d. nutarties Nr. 3K-3-418-313/2017 konstatuojamosios dalies 39 punkte nurodant, kad šilumos tiekėjas yra ribojamas Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010 m. spalio 25 d. įsakymu Nr. 1-297 patvirtintų Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių (toliau – Taisyklės) nuostatų, kurių 29 punkte nurodyti tipiniai atvejai, kada šilumos tiekėjas turi taikyti tam tikrą šilumos paskirstymo metodą.

Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Alė Bukavinienė

Birutė Janavičiūtė

Gediminas Sagatys